Я пытаюсь создать приложение, в котором используется класс секундомера.
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
while (play)
{
long timer = sw.ElapsedMilliseconds;
Debug.WriteLine(timer);
}
Когда я протестировал этот цикл и проверил прошедшее время, я обнаружил, что программе не хватает нескольких миллисекунд.
некоторые часы из вывода отладчика:
31
32
33
34
35
36
37
38
40 ‹------39 пропущено
41
42
43
Любые предложения о том, как я могу решить эту проблему?
Миллисекунды, которые вы теряете, связаны с тем, что ваша программа не единственная, работающая в ОС.
Итак, время от времени другие программы получают свой квант времени, и несколько миллисекунд не учитываются.
Вы не можете "исправить" это.
Не хватает миллисекунд? Вы ожидаете увидеть запись для каждого миллисекундного тика в секунду? Например. 1000 в секунду? Если так, то этого никогда не произойдет. Не существует API синхронизации с точностью до 1 миллисекунды.
Тот факт, что вы выполняете назначение, а также поток вывода в цикле, где вы выводите миллисекундные данные в дополнение к другим процессам операционной системы, таким как переключение задач, означает, что точность в миллисекундах невозможна. Вам понадобится выделенная машина, работающая в реальном времени, чтобы получить тот результат, который вы ищете.
Debug.WriteLine может быть медленнее, чем 1 миллисекунда. Он не оптимизирован для скорости.
Вы можете добавить вызов, поместив сообщение в список, а затем записать список в Debug.WriteLine после запуска. Вы можете добавить фоновую задачу, отправляющую сообщение в Debug.WriteLine.
Оба должны препятствовать тому, чтобы таймер пропускал тики.
Другой причиной отсутствия галочек может быть ОС или другая программа, выполняющая какую-то работу между двумя вызовами Debug.WriteLine. Это может быть даже медленная машина.
Установка приоритета потока или запуск этого приложения на выделенном компьютере должны помочь, но такие проблемы с таймером ожидаются в Windows, поскольку никогда не говорилось, что это ОС реального времени.
