Я могу отлично тестировать методы класса, используя шпионов и Component.prototype
. Однако многие из моих методов класса являются свойствами класса, потому что мне нужно использовать this
(для this.setState
и т. Д.), А поскольку привязка в конструкторе очень утомительна и выглядит некрасиво, использование стрелочных функций, на мой взгляд, намного лучше. Компоненты, которые я создал с использованием свойств класса, работают в браузере, поэтому я знаю, что моя конфигурация babel верна. Ниже представлен компонент, который я пытаюсь протестировать:
//Chat.js
import React from 'react';
import { connect } from 'react-redux';
import { fetchThreadById, passMessageToRedux } from '../actions/social';
import withLogin from './hoc/withLogin';
import withTargetUser from './hoc/withTargetUser';
import withSocket from './hoc/withSocket';
import ChatMessagesList from './ChatMessagesList';
import ChatForm from './ChatForm';
export class Chat extends React.Component {
state = {
messages : [],
};
componentDidMount() {
const { auth, targetUser, fetchThreadById, passMessageToRedux } = this.props;
const threadId = this.sortIds(auth._id, targetUser._id);
//Using the exact same naming scheme for the socket.io rooms as the client-side threads here
const roomId = threadId;
fetchThreadById(threadId);
const socket = this.props.socket;
socket.on('connect', () => {
console.log(socket.id);
socket.emit('join room', roomId);
});
socket.on('chat message', message => passMessageToRedux(message));
//socket.on('chat message', message => {
// console.log(message);
// this.setState(prevState => ({ messages: [ ...prevState.messages, message ] }));
//});
}
sortIds = (a, b) => (a < b ? `${a}_${b}` : `${b}_${a}`);
render() {
const { messages, targetUser } = this.props;
return (
<div className='chat'>
<h1>Du snakker med {targetUser.social.chatName || targetUser.info.displayName}</h1>
<ChatMessagesList messages={messages} />
<ChatForm socket={this.props.socket} />
</div>
);
}
}
const mapStateToProps = ({ chat: { messages } }) => ({ messages });
const mapDispatchToProps = dispatch => ({
fetchThreadById : id => dispatch(fetchThreadById(id)),
passMessageToRedux : message => dispatch(passMessageToRedux(message)),
});
export default withLogin(
withTargetUser(withSocket(connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Chat))),
);
Chat.defaultProps = {
messages : [],
};
А вот и тестовый файл:
//Chat.test.js
import React from 'react';
import { shallow } from 'enzyme';
import { Server, SocketIO } from 'mock-socket';
import { Chat } from '../Chat';
import users from '../../fixtures/users';
import chatMessages from '../../fixtures/messages';
let props,
auth,
targetUser,
fetchThreadById,
passMessageToRedux,
socket,
messages,
wrapper,
mockServer,
spy;
beforeEach(() => {
window.io = SocketIO;
mockServer = new Server('http://localhost:5000');
mockServer.on('connection', server => {
mockServer.emit('chat message', chatMessages[0]);
});
auth = users[0];
messages = [ chatMessages[0], chatMessages[1] ];
targetUser = users[1];
fetchThreadById = jest.fn();
passMessageToRedux = jest.fn();
socket = new io('http://localhost:5000');
props = {
mockServer,
auth,
messages,
targetUser,
fetchThreadById,
passMessageToRedux,
socket,
};
});
afterEach(() => {
mockServer.close();
jest.clearAllMocks();
});
test('Chat renders correctly', () => {
const wrapper = shallow(<Chat {...props} />);
expect(wrapper).toMatchSnapshot();
});
test('Chat calls fetchThreadById in componentDidMount', () => {
const wrapper = shallow(<Chat {...props} />);
const getThreadId = (a, b) => (a > b ? `${b}_${a}` : `${a}_${b}`);
const threadId = getThreadId(auth._id, targetUser._id);
expect(fetchThreadById).toHaveBeenLastCalledWith(threadId);
});
test('Chat calls componentDidMount', () => {
spy = jest.spyOn(Chat.prototype, 'componentDidMount');
const wrapper = shallow(<Chat {...props} />);
expect(spy).toHaveBeenCalled();
});
test('sortIds correctly sorts ids and returns threadId', () => {
spy = jest.spyOn(Chat.prototype, 'sortIds');
const wrapper = shallow(<Chat {...props} />);
expect(spy).toHaveBeenCalled();
});
Предпоследний тест, который проверяет, был ли вызван componentDidMount
(не метод класса), выполняется без ошибок, как и все другие тесты, кроме последнего. В последнем тесте Jest выдает следующую ошибку:
FAIL src\components\tests\Chat.test.js
● sortIds correctly sorts ids and returns threadId
Cannot spy the sortIds property because it is not a function; undefined given instead
65 |
66 | test('sortIds correctly sorts ids and returns threadId', () => {
> 67 | spy = jest.spyOn(Chat.prototype, 'sortIds');
68 | const wrapper = shallow(<Chat {...props} />);
69 | expect(spy).toHaveBeenCalled();
70 | });
at ModuleMockerClass.spyOn (node_modules/jest-mock/build/index.js:699:15)
at Object.<anonymous> (src/components/tests/Chat.test.js:67:16)
Мне сказали, что я могу использовать mount
из фермента вместо shallow
, а затем использовать Chat.instance
вместо Chat.prototype
, но, насколько я понимаю, если я это сделаю, фермент также будет воспроизводить детей Chat
, а я, конечно, не хочу этого. На самом деле я пытался использовать mount
, но затем Jest начал жаловаться на connect(ChatForm)
, что store
не имеет store
ни в его контексте, ни в реквизитах (ChatForm
подключен к redux, но мне нравится тестировать свои компоненты, связанные с redux, импортируя неподключенный компонент и издевательски используя redux хранить). Кто-нибудь знает, как тестировать свойства класса на компонентах React с помощью Jest и Enzyme? Заранее спасибо!
sortIds
, когда он не используетthis
. Кроме того, какой аспект вы тестируете, чтоcomponentDidMount
вызвало метод или что он вычислил действительный результат для своих входных данных? Кажется, что последнее в случае вашего описания теста, и в этом случае его можно протестировать отдельно от создаваемого класса. - person Dave Meehan   schedule 31.03.2018this
! Он действительно использовал это, но тогда мои тесты не работали, и во время отладки я удалил из негоthis
, но сейчас я вставлю его обратно :). Спасибо за комментарий, но теперь я все прояснил, и все работает. Хорошего дня! - person Christoffer Corfield Aakre   schedule 31.03.2018