У меня есть длительный скрипт Python с рабочим подпроцессом perl. Данные отправляются в дочерний процесс и из него через его стандартный ввод и стандартный вывод. Периодически ребенка необходимо перезагружать.
К сожалению, через некоторое время работы у него заканчиваются файлы («слишком много открытых файлов»). lsof показывает много оставшихся открытых каналов.
Каков правильный способ очистки после процесса Popen'd? Вот что я делаю прямо сейчас:
def start_helper(self):
# spawn perl helper
cwd = os.path.dirname(__file__)
if not cwd:
cwd = '.'
self.subp = subprocess.Popen(['perl', 'theperlthing.pl'], shell=False, cwd=cwd,
stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE,
bufsize=1, env=perl_env)
def restart_helper(self):
# clean up
if self.subp.stdin:
self.subp.stdin.close()
if self.subp.stdout:
self.subp.stdout.close()
if self.subp.stderr:
self.subp.stderr.close()
# kill
try:
self.subp.kill()
except OSError:
# can't kill a dead proc
pass
self.subp.wait() # ?
self.start_helper()
Popen.kill
(илиPopen.terminate
) — ваш лучший выбор. - person Santa   schedule 17.02.2011subprocess
, но она может пролить свет на_cleanup()
bugs.python.org/issue1731717 - person jfs   schedule 17.02.2011close_fds=True
(по умолчанию для py3k), если вы не в Windows - person jfs   schedule 17.02.2011lsof | grep " \($(lsof -p YOUR_PYTHON_PID | grep pipe | awk '{if (FNR > 1) {printf "%s", "\\|"} printf "%s", $8}')\) "
Если другие концы - это ваши perl-процессы, то у вас каким-то образом есть утечка... - person rlibby   schedule 20.02.2011