Наследовать от общего класса

Проблема в конструкторе вашего UnitOfWork:

public UnitOfWork()
{
    DataContext = new TContext();
}

Здесь вы создаете новый объект класса MyDbContext, используя конструктор по умолчанию, но MyDbContext не имеет конструктора по умолчанию.

Вы решили сделать свой UnitOfWork очень общим. Это здорово, потому что это позволяет вам использовать наш UnitOfWork со всеми видами DbContexts. Единственное ограничение, которое вы указали своему UnitOfWork, заключается в том, что ваш DbContext должен иметь конструктор по умолчанию.

Хорошим методом было бы создать фабрику самостоятельно и передать ее в UnitOfWork.

Если вы не хотите или не можете предоставить MyDbContext конструктор по умолчанию, подумайте о том, чтобы сообщить своему UnitOfWork, как он может его создать: «Эй, единица работы, если вам нужно создать DbContext, который я хочу, чтобы вы использовали, используйте эту функцию. "

Фактически вы будете использовать шаблон проектирования factory.

Старомодный метод интерфейса

Шаг 1: Создайте класс с функцией Create(), которая создаст именно тот DbContext, который вы хотите использовать.

interface IDbContextFactory<TContext>
   where TContext : DbContext
{
    DbContext Create();
}

// The MyDbContextFactory is a factory that upon request will create one MyDbcontext object
// passing the JwtHelper in the constructor of MyDbContext
class MyDbContextFactory : IDbContextFactory<MyDbContext>
{
      public IJwthHelper JwtHelper {get; set;}

      public MyDbContext Create()
      {
           return new MyDbContext(this.JwtHelper);
      }


      DbContext IDbContextFactory<HsysDbContext>.Create()
      {
           throw new NotImplementedException();
      }
  }

Шаг 2: сообщите вашему UnitOfWork, как он должен создавать DbContext.

public class UnitOfWork<TContext> : IUnitOfWork<TContext> where TContext : DbContext 
{ 
    public static IDbContextFactory<TContext> DbContextFactory {get; set;}
    protected readonly DbContext DataContext;

    public UnitOfWork()
    {
        this.DataContext = dbContextFactory.Create();
    }
    ...
}

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    // create a factory that creates MyDbContexts, with a specific JwtHelper
    IJwtHelper jwtHelper = ...
    var factory = new MyDbContextFactory
    {
         JwtHelper = jwtHelper,
    }

    // Tell the UnitOfWork class that whenever it has to create a MyDbContext
    // it should use this factory
    UnitOfWork<MyDbContext>.DbContextFactory = factory;

    ... // etc
}

Отныне всякий раз, когда создается объект UnitOfWork<MyDbContext> с использованием конструктора по умолчанию, этот конструктор будет приказывать фабрике создавать новый MyDbContext.

Лямбда-выражение

Вам действительно не нужно реализовывать интерфейс. Все, что нужно знать вашему UnitOfWork, — это как создать DbContext.

Вместо интерфейса вы можете передать ему Func:

public class UnitOfWork<TContext> : IUnitOfWork<TContext> where TContext : DbContext 
{ 
    // use this function to create a DbContext:
    public static Func<TContext> CreateDbContextFunction {get; set;}
    protected readonly DbContext DataContext;

    public UnitOfWork()
    {
        // call the CreateDbContextFunction. It will create a fresh DbContext for you:
        this.DataContext = CreateDbContextFunction();
    }
}

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    // create a factory that creates MyDbContexts, with a specific JwtHelper
    IJwtHelper jwtHelper = ...
    var factory = new MyDbContextFactory
    {
         JwtHelper = jwtHelper,
    }

    // Tell the UnitOfWork class that whenever it has to create a MyDbContext
    // it should use this factory


    UnitOfWork<MyDbContext>.CreateDbContextFunction = () => factory.Create();

Добавлено после комментария

Часть: () => factory.Create(); в последнем выражении называется лямбда-выражением. Это означает: создать функцию без входных параметров (то есть часть ()) и двойное возвращаемое значение, равное factory.Create().

Немного не по теме: объяснение лямбда-выражения

Точно так же, если вам нужно создать лямбда-выражение, представляющее функцию с входным параметром Rectangle и выдающую поверхность прямоугольника:

Func<Rectangle, double> myFunc = (rectangle) => rectangle.X * rectangle.Y;

Другими словами: myFunc — это функция, которая имеет Rectangle на входе и double на выходе. Функция такая:

double MyFunc (Rectangle rectangle)
{
    return rectangle.X * rectangle.Y;
}

Вы называете это так:

Func<Rectangle, double> calcSurface = (rectangle) => rectangle.X * rectangle.Y;
Rectangle r = ...;
double surface = calcSurface(r);

Точно так же лямбда-выражение, представляющее функцию с двумя входными параметрами и одним выходным параметром:

Func<double, double, Rectangle> createRectangle = 
    (width, height) => new Rectangle {Width = width, Height = height};

Последний параметр Func‹..., ..., ..., x> всегда является возвращаемым значением.

И для полноты: метод с возвратом void называется Action:

Action(Rectangle) displayRectangle = (r) => this.Form.DrawRectangle(r);

Ограничение new() требует конструктора без параметров; однако, поскольку вам нужно IJwtHelper в вашем DbContext, а это свойство существует только в MyDbContext, вы можете создать свой собственный базовый класс для получения других контекстов вместо DbContext:

public class MyDbContextBase : DbContext
{
    public IJwtHelper JwtHelper { get; set; } 
} 

• Удалить свойство IJwtHelper из MyDbContext; удалить конструктор; заставить его наследовать MyDbContextBase вместо DbContext

• Измените ограничение U на интерфейсе IUnitOfWork<U> на MyDbContextBase

• Измените ограничение TContext с DbContext на MyDbContextBase в классе UnitOfWork<TContext>; добавить IJwtHelper в качестве параметра конструктора

• После создания экземпляра TContext в конструкторе класса UnitOfWork<TContext> назначьте IJwtHelper через общедоступное свойство.