Object.includes не является функцией в старом Chrome

Я тестирую WebView на разных устройствах. В старой версии (WebView в com.com.com (39.0.0.0)) эта функция не работает:

var obj = $.parseJSON( data );
    console.log(obj);
    objectManager.setFilter(function(geoObject) { 
        return obj.includes(geoObject.id);   <---- 1839 Error
    });

Журналы:

VM203 cmap-ya-android.js:1837 ["25", "59", "63"]
VM203 cmap-ya-android.js:1839 Uncaught TypeError: undefined is not a function
VM203 cmap-ya-android.js:1839 (anonymous function)
......

В новом Chrome все ОК: WebView в com.com.com (69.0.3497.100)

Этот метод фильтрует отображение маркеров на карте согласно документации:

https://tech.yandex.com.tr/maps/jsapi/doc/2.1/ref/reference/ObjectManager-docpage/#method_detail__setFilter-param-filterFunction и https://yandex.ru/blog/mapsapi/setfilter-peredat-massiv-dannykh

Подскажите, как можно адаптировать Object.include для старых устройств? (Или создайте фильтр, который будет работать во всех версиях)


javascript webview google-chrome object yandex-maps
person Alexandr    schedule 05.12.2019    source источник
comment
На самом деле это Array.includes. Вы должны включить полифиллы.   -  person karthick    schedule 06.12.2019

Ответы (2)


arrow_upward
2
arrow_downward

Согласно https://caniuse.com/#feat=array-includes, старые браузеры не поддерживает Array.prototype.includes. Пожалуйста, перепишите код с помощью indexOf или используйте для этого полифилл.

здесь вы можете добиться того же, используя

var obj = $.parseJSON( data );
console.log(obj);
objectManager.setFilter(function(geoObject) { 
    return obj.indexOf(geoObject.id) > -1;  
});
person Pranav Ramachandran    schedule 05.12.2019
comment
Спасибо Это простое и оптимальное решение для одноразового использования. - person Alexandr; 06.12.2019

arrow_upward
1
arrow_downward

Я предполагаю, что ваша переменная obj на самом деле является массивом, как показано в первой строке ваших журналов. Это означает, что вы используете Array.includes(). вместо Object.includes. Вы можете поддерживать старые браузеры, включив этот полифилл из документации Mozilla JS в вашем проекте. Это добавит реализацию для Array.includes, если она еще не существует.

Если вам нужна поддержка более новой функции браузера в старых браузерах, вы всегда можете выполнить поиск polyfills< /а>.

На случай, если ссылка с полифиллом когда-нибудь будет мертва, вот код с этой страницы:

// https://tc39.github.io/ecma262/#sec-array.prototype.includes
if (!Array.prototype.includes) {
  Object.defineProperty(Array.prototype, 'includes', {
    value: function(searchElement, fromIndex) {

      // 1. Let O be ? ToObject(this value).
      if (this == null) {
        throw new TypeError('"this" is null or not defined');
      }

      var o = Object(this);

      // 2. Let len be ? ToLength(? Get(O, "length")).
      var len = o.length >>> 0;

      // 3. If len is 0, return false.
      if (len === 0) {
        return false;
      }

      // 4. Let n be ? ToInteger(fromIndex).
      //    (If fromIndex is undefined, this step produces the value 0.)
      var n = fromIndex | 0;

      // 5. If n ≥ 0, then
      //  a. Let k be n.
      // 6. Else n < 0,
      //  a. Let k be len + n.
      //  b. If k < 0, let k be 0.
      var k = Math.max(n >= 0 ? n : len - Math.abs(n), 0);

      // 7. Repeat, while k < len
      while (k < len) {
        // a. Let elementK be the result of ? Get(O, ! ToString(k)).
        // b. If SameValueZero(searchElement, elementK) is true, return true.
        // c. Increase k by 1.
        // NOTE: === provides the correct "SameValueZero" comparison needed here.
        if (o[k] === searchElement) {
          return true;
        }
        k++;
      }

      // 8. Return false
      return false;
    }
  });
}
person BenjaVR    schedule 05.12.2019
comment
Спасибо за предложенное решение. Работает, но думаю ради разового использования в моем случае лучше применить предложенный @Pranav Ramachandran - person Alexandr; 06.12.2019