Почему исключения, перехваченные клиентом автоматизации пользовательского интерфейса, появляются в автоматизированном пользовательском интерфейсе?

Немного предыстории...

Я разрабатываю приложение для автоматизации пользовательского интерфейса, которое случайным образом взаимодействует с элементами управления в нашем пользовательском интерфейсе. И приложение, и автоматизированный пользовательский интерфейс являются приложениями WPF. Я использую фреймворк доступности UI Automation. Иногда я получаю ElementNotAvailableException в своем приложении, которое я перехватываю и обрабатываю. При профилировании нашего пользовательского интерфейса с помощью ANTS 7 я заметил, что эти исключения появляются в куче мусора Gen 2. Новые экземпляры исключения совпадают с тем, сколько раз я поймал исключение в своем приложении.

Я просмотрел GCRoot с помощью WinDBG, страницы UIAutomation и не нашел четкого объяснения, почему в автоматизированном приложении появляется перехваченное исключение. Объекты не освобождаются при автоматизации пользовательского интерфейса и даже остаются, когда я закрываю приложение автоматизации.

Любые идеи?


debugging c# wpf automation microsoft-ui-automation
person Raffledoocious    schedule 16.05.2011    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

Не зная точно, как это реализовано, мы можем знать, что для того, чтобы автоматизация пользовательского интерфейса делала то, что она должна делать:

  • приборостроение и
  • межпроцессного взаимодействия

Инструментальная часть состоит из инфраструктуры, которая буквально скомпилирована во все классы UI-фреймворка или добавлена ​​в фреймворк, если хотите. Он «заражает» хост-приложение и запускает внутри него мини-приложение.

Часть межпроцессного взаимодействия необходима для передачи неграфической информации между клиентом и хостом, такой как фактическое содержимое текстового поля. Это звучит просто, но буквально вызывает внедрение и обмен типами и значениями между двумя процессами.

Теперь, когда вы объединяете эти две вещи, исключение может быть обменено как часть межпроцессного взаимодействия, и это исключение может храниться как ссылка мини-приложением, которое является инфраструктурой автоматизации, и у вас есть спекулятивное объяснение того, как оно может произойти.

В вашем случае, если вы достаточно любопытны или достаточно мотивированы (возможно, из-за ошибки), вы можете продолжить изучение этой проблемы с помощью различных инструментов. У вас есть отладчик, ILSpy, эксперименты с черным ящиком, инструменты для кучи и т. д. Вам решать, как далеко вам нужно зайти.

person Rick Sladkey    schedule 16.05.2011
comment
Спасибо за ответ. Я подозревал, что что-то связано со связью между приложением автоматизации и пользовательским интерфейсом, из-за чего исключение появляется в пользовательском интерфейсе, который автоматизируется не удаленным. Я буду смотреть дальше с некоторыми другими инструментами отладки. - person Raffledoocious; 17.05.2011