Я новичок в картографировании BizTalk, и теперь мой вопрос:
Допустим, мне нужно получить документ UBL, преобразовать его в мое ядро Biztalk и отправить такой же UBL. Конечно, я могу выполнить 1:1 UBL->UBL без основного формата, но мне может понадобиться это ядро, если мне нужно отправить что-то еще — EDIFACT, OIOXML, что-то еще, поэтому я считаю, что использование ядра — хорошая практика. Так выглядит UBL -> Incoming map -> Core -> Outgoing map -> UBL.
Итак, вопрос: как лучше всего создать схему основного формата?
Мой входящий файл должен соответствовать всем стандартам OIOUBL, поэтому я должен использовать что-то предопределенное как схему XSD (например, вот так: http://www.oioubl.info/Classes/en/Order.html). То же самое для исходящего файла.
Но с другой стороны знаю за то, что в моем случае этот стандарт содержит много лишних полей. Я никогда не буду использовать некоторые из этих полей или параметров; некоторые другие являются константами, и их не нужно хранить - мы можем просто определить значения по умолчанию в исходящей карте... и так далее.
Итак, мой вопрос: как лучше всего создавать основной файл? Лучше ли использовать полный УБЛ xsd, отвечающий всем стандартам, даже если он избыточен (в этом случае он упростит входящие и исходящие карты - я могу просто использовать массовое копирование 1:1) или лучше KISS и упростить ядро как есть возможно ли использовать только те поля, которые мне действительно нужны, и добавлять что-то одно за другим, если мне нужно что-то еще?
Этот вопрос не о коде, а о том, что является наилучшей практикой.
Спасибо. Буду признателен за любые советы.
