Как получить общее количество доступных строк из основного запроса ef с разбивкой на страницы

membersQuery.Count() возвращает целое число, а не запрашиваемое

ты можешь сделать

     int count = membersQuery.Count();
     List<MemberVW> = membersQuery.OrderBy(m => m.MemberId).Skip(page * size).Take(size).ToList();

и вы можете вернуться с

       public class MemberVwWithCount {
           public int Count{get;set;}
           public List<MemberVW> Members {get; set;}
         }

Вы пытаетесь присвоить значение счетчика, которое является целым числом, переменной вашего запроса, которая является IQueryable. Вот и все.

Если вы хотите сделать это в одном запросе, как вы предлагаете в одном из своих комментариев, вы можете сначала выполнить запрос, чтобы получить все записи, затем подсчитать результат, а затем отфильтровать результат с помощью skip/take. Скорее всего, это не самый эффективный способ сделать это, но он должен работать.

Я бы также предложил использовать AsNoTracking(), если вы не изменяете данные в этой функции/api.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я бы предложил это решение на данный момент. Подсчет выполняется быстро, так как на самом деле не извлекается никаких данных, а просто подсчитываются строки. Это все еще два запроса, но я попытаюсь объединить их и отредактировать свой ответ позже.

 var count = await yourContext.YourTable.CountAsync();
 var data = await yourContext.YourTable
    .OrderBy(x => x.YourProp)
    .Skip(10).Take(10)
    //.AsNoTracking()
    .ToListAsync();

EDIT2: Итак, я пока не мог заставить его просто сделать DB-Call, однако я мог бы объединить его синтаксически. Тем не менее, подход в моем первом редактировании легче читать, и в основном он работает так же. Тем не менее, если копнуть поглубже, должен быть причудливый способ сделать это.

var query = yourContext.YourTable.AsQueryable();
var result =  await query.OrderBy(x => x.Prop)
                .Select(x => new {Data = x, Count = query.Count()} )
                .Skip(50).Take(50)
                .AsNoTracking()
                .ToListAsync();
var count = result.FirstOrDefault()?.Count ?? 0; //If empty/null return 0
var data = result.Select(x => x.Data).ToList();

В строке membersQuery = membersQuery.Count() вы присваиваете запрашиваемому списку целочисленное значение, что неверно. Вы можете получить количество элементов списка после вашего запроса, как это, т.е.

membersQuery = membersQuery.OrderBy(m => m.MemberId).Skip(page * size).Take(size);
int totalCount = membersQuery.Count();

Чтобы получить столбец count в том же списке, сначала нужно добавить свойство Count в свой класс MembersVW, а затем использовать проекцию LINQ для добавления значения столбца.

Решение 1.

memberQuery = membersQuery.Select(p => new MembersVW 
              {
                  col1 = p.col1
                  col2 = p.col2
                  col3 = p.col3
                  count = totalCount
              });

Решение 2.

С циклом foreach LINQ, т.е.

membersQuery.ForEach(item => 
              {
                  item.count = totalCount;
              });

Я прочитал ваш вопрос о том, можно ли это сделать с помощью одного запроса. Хотя я не знаю, как это сделать с помощью 1 запроса, я могу предложить еще одно решение, которое поможет решить вашу проблему с производительностью и двумя запросами. Я делаю это часто. ???? Попробуйте:

//execute both queries at the same time instead of sequentially
var countqry = membersQuery.CountAsync();
var pageqry = membersQuery.OrderBy(m => m.MemberId).Skip(page * size).Take(size).ToListAsync();

//wait for them both to complete
Task.WaitAll(countqry, pageqry);

//use the results
var count = countqry.Result;
var page = pageqry.Result;