Как использовать XMLSerializer с Castle ActiveRecord, содержащим член IList ‹T›

Я пытаюсь использовать XMLSerializer с классом активной записи замка, который выглядит следующим образом:

[ActiveRecord("Model")]
public class DataModel : ActiveRecordBase
{
    private IList<Document> documents;

    [XmlArray("Documents")]
    public virtual IList<Document> Documents
    {
        get { return documents; }
        set
        {
            documents = value;    
        }
    }
}

Однако XMLSerializer сталкивается с проблемами из-за интерфейса IList. (Вызывает исключение: Невозможно сериализовать элемент DataModel.Documents типа System.Collections.Generic.IList`1 ....)

В другом месте я читал, что это ограничение XMLSerializer, и рекомендуется вместо этого объявить его как List<T> интерфейс.

Поэтому я попытался изменить IList<Document> на List<Document>. Это приводит к тому, что ActiveRecord вызывает исключение: Тип свойства DataModel.Documents должен быть интерфейсом (IList, ISet, IDictionary или их общие счетные части). Вы не можете использовать ArrayList или List в качестве типа свойства.

Итак, возникает вопрос: как использовать XMLSerializer с Castle ActiveRecord, содержащим член IList?


.net generic-list xml-serialization castle-activerecord
person Community    schedule 15.04.2009    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
3
arrow_downward

Интересно ... лучшее, что я могу предложить, - это использовать [XmlIgnore] на Documents - и есть ли у ActiveRecord аналогичный способ игнорирования участника? Вы можете сделать что-то вроде:

[XmlIgnore]
public virtual IList<Document> Documents
{
    get { return documents; }
    set
    {
        documents = value;    
    }
}

[Tell ActiveRecord to ignore this one...]
[XmlArray("Documents"), XmlArrayItem("Document")]
[Browsable(false), EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
public Document[] DocumentsSerialization {
    get {
         if(Documents==null) return null;
         return Documents.ToArray(); // LINQ; or do the long way
    }
    set {
         if(value == null) { Documents = null;}
         else { Documents = new List<Document>(value); }
    }
}
person Marc Gravell    schedule 15.04.2009
comment
Спасибо, это работает. Интерфейс становится немного загрязненным из-за дополнительного свойства, но я не вижу особого выбора, если Microsoft не сделает что-нибудь с проблемой сериализации IList ‹T›. - person ; 16.04.2009
comment
Я читал, что это не ошибка, а функция, и способ обойти ее - использовать объекты передачи данных (или DTO). - person Vamos; 19.05.2010

arrow_upward
1
arrow_downward

Microsoft не будет реализовывать это, поэтому вам придется работать вокруг него. Один из способов - использовать неуниверсальный IList:

[ActiveRecord("Model")]
public class DataModel : ActiveRecordBase<DataModel> {
    [XmlArray("Documents")]
    [HasMany(typeof(Document)]
    public virtual IList Documents {get;set;}
}

Здесь ' Еще немного информации об этой ошибке.

person Mauricio Scheffer    schedule 15.04.2009
comment
Спасибо, что указали мне на отчет об ошибке Microsoft. Это действительно отстой, что они этого не исправляют. Однако я не хочу терять преимущество безопасности типов при использовании универсального списка, поэтому мне придется либо воспользоваться решением, предложенным Марком выше, либо перенести все на DataContractSerializer. - person ; 16.04.2009