Firemonkey - использовать HD или 3D?

HD (или, по-моему, лучше: 2D) и 3D-приложения служат разным целям.

HD-приложения более или менее похожи на известные нам приложения с графическим интерфейсом, за исключением того, что графика очень гибкая, ее можно анимировать и т. д. Ее можно использовать для «бизнес-приложений», а также для большинства других целей используется графический интерфейс.

3D-приложения показывают двухмерный вид трехмерного мира. Они имеют дело с кубами, сферами, сетками и т. д. и служат только для целей трехмерной графики. С его помощью вы можете создавать красивую анимацию или интерактивные приложения, но не обязательно «бизнес-приложения», как мы их знаем.

Можно использовать 2D (HD) элементы в 3D, но это требует немного больше работы. Я не исследовал это много времени, но они должны быть помещены на что-то плоское в трехмерном пространстве, насколько мне известно. Форма больше не рассматривается как плоское пространство, поэтому вы не можете просто поместить кнопку на форму. Вы размещаете фигуры в пространстве, вы должны их освещать и т. д.

Как сказал Роберт Лав в ответе SO, на который вы ссылались, FireMonkey может делать больше, чем просто красивые традиционные пользовательские интерфейсы HD. Он использует возможности графического процессора более чем одним способом.

Насколько я знаю, HD-приложения могут управлять 3D-объектами, анимацией и т. д. Если вы планируете создать «бизнес-приложение», вам следует выбрать HD.

3D-приложения более оптимизированы для управления 3D. Полезно, если вы планируете просто создавать 3D-объекты.

Мировой тур Source XE2

Вы можете использовать HD-приложение, которое вы можете использовать для кнопки, и многие объекты для вашего приложения. Если вы хотите добавить 3D-объект только для анимации, попробуйте использовать TViewport3D, который можно использовать как контейнер для 3D-объекта.