Насколько я понял, мне не следует оставлять контроллер, который является делегатом или источником данных. Я сделал UIPickerView, созданный в средстве доступа к свойствам как таковой:
-(UIPickerView *)projectPicker {
if (_projectPicker != nil) {
return _projectPicker;
}
//Create Picker View
UIPickerView *picker = [[UIPickerView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 185, 0, 0)];
picker.showsSelectionIndicator = YES;
//Create source and delegate
NSString *titleForRow0 = NSLocalizedString(@"<<Make Selection>>", @"projectPicker nil Label 0");
NSArray *titlesForFirstRows = [[NSArray alloc] initWithObjects:titleForRow0, nil];
ProjectPickerDatasource *pickerSource = [[ProjectPickerDatasource alloc] initWithManagedObjectContext:self.managedObjectContext
selectedProject:self.currentProject
andTitlesForFirstRows:titlesForFirstRows];
[titlesForFirstRows release];
picker.delegate = pickerSource;
picker.dataSource = pickerSource;
self.projectPicker = picker;
[pickerSource release];
[picker release];
return _projectPicker;
}
Это аварийно завершает работу, сообщая о попытке доступа к нераспределенному экземпляру pickerSource. Если я выделю компонент pickerSource как другое свойство, тем самым сохранив его в этом контроллере, он будет работать отлично. Я не думал, что это правильная реализация. Разве pickerView не сохраняет свой делегат и источник данных до тех пор, пока он не будет уничтожен?