Работает ли inverse_of с has_many?

Когда я использую has_one, он работает отлично, но не на has_many. Здесь вы можете видеть, что object_id отличается, потому что он запустил другой SQL, чтобы получить его снова.

ruby-1.9.2-p290 :001 > e = Employee.create(name: 'rafael', active: false)
ruby-1.9.2-p290 :002 > b = Badge.create(number: 1, employee: e)
ruby-1.9.2-p290 :003 > a = Address.create(street: "123 Market St", city: "San Diego", employee: e)
ruby-1.9.2-p290 :004 > e = Employee.first
  Employee Load (0.2ms)  SELECT "employees".* FROM "employees" LIMIT 1
 => #<Employee id: 1, name: "rafael", active: false, created_at: "2011-10-04 17:09:25", updated_at: "2011-10-04 17:09:25"> 
ruby-1.9.2-p290 :002 > e.is_active?
 => false 
ruby-1.9.2-p290 :003 > e.object_id
 => 2182895380 
ruby-1.9.2-p290 :004 > e.badge.employee.is_active?
  Badge Load (17.6ms)  SELECT "badges".* FROM "badges" WHERE "badges"."employee_id" = 1 LIMIT 1
 => false 
ruby-1.9.2-p290 :005 > e.badge.employee.object_id
 => 2182895380 
ruby-1.9.2-p290 :006 > e.addresses.first.employee.is_active?
  Address Load (0.2ms)  SELECT "addresses".* FROM "addresses" WHERE "addresses"."employee_id" = 1 LIMIT 1
  Employee Load (0.3ms)  SELECT "employees".* FROM "employees" WHERE "employees"."id" = 1 LIMIT 1
 => false 
ruby-1.9.2-p290 :007 > e.addresses.first.employee.object_id
  Address Load (0.3ms)  SELECT "addresses".* FROM "addresses" WHERE "addresses"."employee_id" = 1 LIMIT 1
  Employee Load (0.2ms)  SELECT "employees".* FROM "employees" WHERE "employees"."id" = 1 LIMIT 1
 => 2181302220 
ruby-1.9.2-p290 :008 >

Вот код, который я использовал для настройки своего теста:

class Employee < ActiveRecord::Base
  has_many :addresses, :inverse_of => :employee
  has_one :badge, :inverse_of => :employee

  accepts_nested_attributes_for :addresses
  accepts_nested_attributes_for :badge
  # validates_associated :addresses

  def is_active?
    active
  end
end

class Address < ActiveRecord::Base
  belongs_to :employee, :inverse_of => :addresses

  validates :city, length: { within: 100..1000, message: "Too short"}, :if => lambda {|a| a.employee.is_active?}
end

class Badge < ActiveRecord::Base
  belongs_to :employee, :inverse_of => :badge

  validates :number, length: { within: 2..10, message: "Too long"}, :if => lambda {|b| b.employee.is_active?}
end

person rafamvc    schedule 04.10.2011    source источник
comment
возможный дубликат ActiveRecord :inverse_of не работает с has_many :through в модели соединения при создании   -  person Isaac Betesh    schedule 11.07.2014


Ответы (3)


Да, это так! Обратитесь к разделу двунаправленных ассоциаций документации по API для ассоциаций в Active Record здесь: http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Associations/ClassMethods.html

person janders223    schedule 04.10.2011
comment
Да, я нашел эти документы конкретно очень запутанно. В примере указано has_many :traps, inverse_of: :dungeon, но в следующем абзаце указано: для ассоциаций "принадлежит_то" has_many обратные ассоциации игнорируются. - person davetapley; 25.12.2013
comment
Ответ Наёси правильный. Этот ответ либо устарел, либо неверен. - person JackyJohnson; 19.08.2015

Нет, это не так. Согласно Руководству по Rails,

  • Они не работают с ассоциациями :through.
  • Они не работают с ассоциациями :polymorphic.
  • Они не работают с ассоциациями :as.
  • Для ассоциаций «принадлежит_к» обратные ассоциации «has_many» игнорируются.
person Naoyoshi Aikawa    schedule 27.05.2013

В последней части этого видео о настройке моделей Rails 5 есть пример того, как ведет себя отношение has_many без, а затем с inverse_of. Тест RSpec написан для подтверждения того, что object_id на самом деле одинаковы:

https://www.youtube.com/watch?v=5sfufoY59Ek&feature=youtu.be&t=42m54s

person Lorin Thwaits    schedule 20.08.2016