мотивация. Я пытаюсь создать преобразователь монад со специальной инструкцией f <||> g
, которая означает «повторить весь этот блок, содержащий f <||> g
, один раз с f
, в следующий раз с g
». Это предназначено для преобразования DSL, хотя вы можете себе представить и другие приложения.
пример использования. Монада computation
выражает различные возможные варианты выбора (в данном случае, что нужно напечатать). Функция printme
говорит, что делать с каждым разным результатом. В этом случае мы печатаем «начать вычисление» перед его запуском и «---» после.
computation = do
lift (print "start -- always")
(lift (print "first choice") <||> lift (print "second choice"))
lift (print "intermediate -- always")
(lift (print "third choice") <||> lift (print "fourth choice"))
lift (print "end -- always")
printme x = do
putStrLn "=== start computation"
xv <- x
putStrLn "---\n"
return xv
test = runIndep printme computation
вывод выглядит следующим образом:
=== start computation
"start -- always"
"first choice"
"intermediate -- always"
"third choice"
"end -- always"
---
=== start computation
"start -- always"
"first choice"
"intermediate -- always"
"fourth choice"
"end -- always"
---
=== start computation
"start -- always"
"second choice"
"intermediate -- always"
"third choice"
"end -- always"
---
=== start computation
"start -- always"
"second choice"
"intermediate -- always"
"fourth choice"
"end -- always"
---
вопрос. Есть ли чистый способ добиться вышеуказанного поведения, используя какой-то преобразователь монад в стиле продолжения? Я просмотрел статью Олега и др. «Отслеживание с возвратом, чередование и завершение преобразователей монад», но, похоже, не могу полностью понять их реализацию (когда они дошли до реализации msplit
с продолжениями).
текущая реализация. Моя текущая реализация - передать список решений о ветвлении, которые необходимо принять. Монада вернет список ветвей, которые она фактически выбирает, а затем в следующий раз мы переключим последнюю возможную ветвь. Код выглядит следующим образом (должен работать в 7.0.3),
import Control.Monad.Trans.Class
data IndepModelT ???? α = IndepModelT {
unIndepModelT :: [Bool] -> ???? (α, [Bool]) }
instance Monad ???? => Monad (IndepModelT ????) where
return x = IndepModelT $ \choices -> return (x, [])
(IndepModelT x) >>= f = IndepModelT $ \choices -> do
(xv, branches) <- x choices
let choices' = drop (length branches) choices
(fxv, branches') <- unIndepModelT (f xv) choices'
return (fxv, branches ++ branches')
instance MonadTrans IndepModelT where
lift x = IndepModelT $ \c -> liftWithChoice [] x
liftWithChoice cs mx = mx >>= \xv -> return (xv, cs)
(<||>)
:: Monad ???? => IndepModelT ???? α -> IndepModelT ???? α -> IndepModelT ???? α
(IndepModelT f) <||> (IndepModelT g) = IndepModelT go where
go (False:cs) = do
(fv, branches) <- f cs
return (fv, False : branches)
go (True:cs) = do
(fv, branches) <- g cs
return (fv, True : branches)
run_inner next_choices k comp@(IndepModelT comp_inner) = do
(xv, branches) <- k $ comp_inner next_choices
case (get_next_choices branches) of
Nothing -> return ()
Just choices -> run_inner (choices ++ repeat False) k comp
where
get_next_choices [] = Nothing
get_next_choices [True] = Nothing
get_next_choices [False] = Just [True]
get_next_choices (c:cs)
| Just cs' <- get_next_choices cs = Just $ c:cs'
| c Prelude.== False = Just [True]
| otherwise = Nothing
runIndep :: Monad ???? =>
(???? (α, [Bool]) -> ???? (β, [Bool]))
-> IndepModelT ???? α
-> ???? ()
runIndep = run_inner (repeat False)
runIndepFirst (IndepModelT comp) = comp (repeat False)