JavaFX в корпоративных веб-приложениях - хорошая альтернатива классическим веб-страницам?

Вы можете взглянуть на образец DataApp из пакета образцов JavaFX по адресу http://www.oracle.com/technetwork/java/javafx/downloads/index.html

Это пример корпоративного приложения с пользовательским интерфейсом JavaFX в браузере. Это даст вам хороший пример того, что можно сделать на JavaFX для корпоративных клиентов.

Возможно, вам придется потратить некоторое время на установку MySQL, EE и прочего для этого образца (довольно просто, просто следуйте прилагаемому README), но вы увидите, как полный стек обрабатывается от БД до пользовательского интерфейса клиента.

Маленький снимок экрана первого экрана:

Я бы выбрал HTML 5, если только у меня не было некоторых потребностей, которые веб-приложение не могло удовлетворить.

Я уверен, что вы можете создавать отличные приложения с JavaFX, но инструментов очень мало, за исключением стандартных вещей Java. А поскольку он не очень широко используется, у вас возникнут проблемы с поиском поддержки и наймом людей, которые в этом разбираются. Также всегда есть риск, что он пойдет тем же путем, что и его аналог .Net Silverlight - в мусорное ведро (Oracle не сентиментален). Что касается Flex, Adobe только что пожертвовала Flex Apache, объяснив, что HTML 5 является «лучшей технологией для предприятий. разработка приложений ».

Сравните это с HTML 5. Он не только более широко используется (что означает, что вы сможете найти поддержку и упростить набор), но также постоянно получает большую поддержку, улучшенные инструменты и новые функции. Я думаю, что это довольно очевидно, и это больше подходит для будущего.

Большинство примеров «корпоративной стороны» JavaFX, которые вы найдете, это клиент JavaFX, общающийся с серверной частью через веб-службу RESTful.

Но Java Web Start - отличная технология. С его помощью у вас будет клиентское приложение, запускаемое через ваш веб-сайт, автоматически обновляемое до последней версии и со всеми новыми зависимостями, автоматически загружаемыми с сервера. Вы даже можете выполнить внедрение зависимостей и внедрить локальный прокси-сервер клиента в ресурсы на стороне сервера; Enterprise JavaBeans, объекты, администрируемые JMS, и т. Д.

Это действительно полезная технология, которая позволит вашему клиенту общаться с сервером множеством способов, а не только использовать проводные веб-службы HTTP. Однако JavaFX нарушает этот шаблон. Не существует прямого способа встроить клиент приложения JavaFX в пакет EAR и заставить его использовать внедрение зависимостей. Но я нашел решение, которое довольно интуитивно понятно и просто воспроизвести. Итак, чтобы дать вам еще один пример приложения JavaFX, работающего как удаленный графический интерфейс для серверной части, ознакомьтесь с моим руководством:

http://blog.martinandersson.com/the-enterprise-side-of-javafx-the-missing-part/