Снижают ли выражения LINQ и Lambda цикломатическую сложность? Просто любопытно, потому что CodeRush на самом деле показывает уменьшение cc, когда анализатор VS увеличивает его.

В настоящее время я пытаюсь создать файл сборки Ant для проекта Java, который использует CyVis 0.9 в качестве одного из своих инструментов. Я столкнулся с проблемой, когда я не могу заставить его создать отчет в формате html. Ниже приведен точный...

У меня проблема Cyclomatic Complexity с оператором case switch, поэтому мне нужно реорганизовать блок кода switch/case. Я пытаюсь создать массив с ключами и в качестве значения установить вызов метода, т.е....

Предположим, у меня есть следующий код. map.forEach((key, value) -> { //No Sonar cyclomatic complexity score for (String s : value) { //Sonar lint : +2 (including 1 for nesting) if (condition) {...} //Sonar lint : +3 (including 2...

Есть ли причина, по которой rubocop исключает код верхнего уровня при оценке цикломатической сложности? Он возвращает сложность только для независимых от кода путей через метод. Есть ли способ включить в этот анализ код верхнего уровня?