Действителното А в AI

Нещо изкуствено най-накрая пристигна

Наскоро попаднах на статия в „Дънна платка“, в която се споменава ново проучване, достъпно чрез „ACS publications“. Учените всъщност създават мозъци в епруветка. Или казано по друг начин, истинският изкуствен интелект всъщност е тук.

Изкуственият интелект от десетилетия беше значително преувеличен. Нещо повече, той е бил лошо брандиран и етикетиран. Машинното обучение не се справя много по-добре. Факт е, че машините всъщност не се учат. Те най-вече просто оптимизират обективни функции, но те са машини. Също така е вярно, че AI е изкуствен, той просто не е наистина интелигентен.

Това не означава, че интелектът от изкуствена природа не съществува. Това означава, че повечето неща, етикетирани като изкуствен интелект, просто не отговарят на етикета.

В защита на науката за данните мнозина ще твърдят, че могат да бъдат създадени алгоритми, които се научават да разграничават форма, функция и други детайли. Всичко, от което се нуждаят, са данни за входове, тегла за оптимизация, малко математика и целева функция. Но как е това знание, приложение или умение?

Ами ако нашата обективна функция не беше изкуствен интелект, а нещо повече... приложимо? Какво ако?

A беше за Приложно. Може би би било излишно, но толкова малко „интелигентност“ всъщност е приложима. Може би, ако се съсредоточим върху приложната интелигентност, поне щяхме да получим истинска интелигентност.

А беше за Действаем. Със сигурност не се чувства толкова различно от приложеното. За известно време тази звезда имаше някакъв блясък, но звездите не могат да се видят срещу слънцето. Изкуственият интелект беше твърде лъскав обект.

A беше за автоматизирано. Автоматизираният интелект за съжаление предизвиква прозявки. Хората просто вече не се вълнуват от автоматизацията. Но ако се опитвате да изградите приложимо умение, каква по-добра платформа от автоматизацията?

A беше за Adaptive. Какво е ученето, ако не адаптивен процес? Отново, може би това е излишно? Реалността е, че адаптирането надхвърля оптимизацията и обективните функции.

A беше за Augmented. Човешкият интелект остава несравним с нищо изкуствено. Така че може би най-добрият начин за изграждане на интелигентност е да се увеличи това, което вече съществува.

А беше за ускорено. Увеличеният интелект може да отнеме известно време, но какво ще стане, ако просто се задоволим с по-бързото. Със сигурност има много стойност в това просто да ускорим обучението си.

Инженерните информационни системи са благородно занимание. Изкуственият интелект един ден ще бъде реалност. Но засега може би фокусирането върху поАстижими форми на интелигентност може да е по-разумно. Или може би фокусът не е съвсем точната дума, по-скоро е въпрос наВнимание. Благодаря за четенето!