Напълно съм съгласен, че марката не е широко известна или широко използвана. Въпреки това не съм напълно съгласен с вашия анализ защо:
› Изглежда, че разработчиците се страхуват да използват make, тъй като го свързват с болезненото изживяване от компилирането на неща от нулата - страховитият ./configure && make && make install.
Защо това е нещо „болезнено“, от което трябва да се „страшите“ – просто го напишете и то работи.
› Част от този страх се дължи на описанието на това какво прави make(1).
Озадачен съм защо някой би изпитал страх или защо бихте си помислили, че ще изпита страх, като прочетете толкова просто описание на такова очевидно полезно нещо.
› Не всеки знае, че make може лесно да се използва за управление на задачи във вашите проекти.
Това е смътно като да се каже, че не всеки е наясно, че ножовете могат лесно да се използват за рязане на неща. Всеки, който разбира от ножове, знае, че те са за това. Всеки, който е чувал за make или е чел едно изречение за make, би знаел, че make може не само да се „използва лесно за управление на задачи във вашия проект“, но това е целият му raison d’être.
Мисля, че проблемът е другаде - а именно, че хората никога не са чували за make. Това отчасти се дължи на всички хора, които са измислили „по-добри“ неща като grunt или gulp или каквото имате – в много случаи очевидно дори не са били наясно с марката или с факта, че знае и винаги е знаел как да възстанови това, от което се нуждае, нещо, което прави от 40 години.
Така че мисля, че това е основно проблем с осведомеността, който вашата статия помага да се реши. Благодаря за това!
