Трябва ли крайните полета на java клас винаги да са статични?

Разбира се, че не. Те трябва да са статични, ако принадлежат към класа, и да не са статични, ако принадлежат към екземпляра на класа:

public class ImmutablePerson {
    private static final int MAX_LAST_NAME_LENGTH = 255; // belongs to the type
    private final String firstName; // belongs to the instance
    private final String lastName; // belongs to the instance

    public ImmutablePerson(String firstName, String lastName) {
        if (lastName.length() > MAX_LAST_NAME_LENGTH) {
            throw new IllegalArgumentException("last name too large");
        }
        this.firstName = firstName;
        this.lastName = lastName;
    }

    // getters omitted for brevity
}

Не, абсолютно не - и това не е конвенция.

static и final са напълно различни неща. static означава, че полето е свързано с типа, а не с конкретен екземпляр на типа. final означава, че полето не може да промени стойността след първоначалното присвояване (което трябва да се случи по време на инициализацията на тип/екземпляр).

Полетата static final обикновено са за константи - докато полетата instance, които са final, обикновено се използват при създаване на неизменни типове.

Те не винаги се събират и това не е конвенция. Полетата final често се използват за създаване на неизменни типове:

class Person {

    private final String name;
    private final int age;

    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

}

От друга страна полетата static, но не и final не са толкова често срещани и са доста трудни. static final се вижда често, защото означава константа¹за цялото приложение.

^{1 - добре, за целия зареждащ клас, за да бъдем точни}

Крайните полета не необходимо да са статични и понякога може да е полезно да имате нестатична крайна променлива на екземпляр. Полетата, които са маркирани както статични, така и окончателни, обикновено се използват за константи, като това:

public static final int BORDER_WIDTH = 5;

Понякога обаче ще видите нестатично крайно поле, когато даден обект има неизменно свойство. Обикновено нестатичните final полета все още са маркирани с private поради обичайните причини, така че това е по-скоро допълнителна проверка, за да може компилаторът да се увери, че никога повече няма да задавате свойството.

Ако искате да имате достъп до тях като ClassName.FIELD, тогава да, трябва да го направите. Ако не го направите статичен, трябва да направите нещо като new ClassName().FIELD, което е ненужно и безсмислено създаване на обект.

Ако обаче го използвате само в класа или го правите private, тогава не го правете статичен. Ако сте в действителния клас, можете просто да направите FIELD.

За да разберете напълно тази концепция, трябва да знаете какво означава static. Статичен означава, че принадлежи към действителния клас, а не негов екземпляр.

Абсолютно не. Обмисли:

class Point {
    public final int x;
    public final int y;

    public Point(int _x, int _y) {
        x = _x;
        y = _y;
    }
}

Пуснете final и класът става променлив. Добавете static и всичките ви точки са еднакви и няма легален начин да напишете конструктора.

Абсолютно не. Неизменните обекти, например, имат final свойства, които могат да бъдат зададени само веднъж от конструктора.

За повече информация, моля, вижте: http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/imstrat.html

Неизменните обекти не са единственият случай, в който се използват final свойства, но те предоставят очевиден пример за тяхната полезност.

Отговорът е не.

статичен

• #P3#

  #P4#

окончателен

• #P6#

  #P7#