Е, колкото и странно да изглежда заглавието, следното приложение не работи според очакванията във Flex3.5:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" layout="vertical">
<mx:TextInput id='ti'/>
<mx:Text id='result' text="{ti.text}"/>
</mx:Application>
В отговор на коментара и за добавяне на повече яснота към въпроса: тук механизмът за обвързване не актуализира result текста при въвеждане на ti.
След ден на отстраняване на грешки и внимателно разглеждане на генерирания скрипт за действие беше установено, че проблемът е името на елемента Text. Преименуването му на нещо друго работи. Знам защо се провали, след като разгледах генерирания код - генерираният код има вътрешна променлива "резултат", която се сблъсква с името на дестинацията тук. И така, това работи. Забележка result1
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" layout="vertical">
<mx:TextInput id='ti'/>
<mx:Text id='result1' text="{ti.text}"/>
</mx:Application>
Причината за публикацията ми е, че искам някой друг, който получава това объркано поведение, да намери нещо полезно в Google!
И аз имам въпрос тук. Пробвах същото с Flex 4 и не изпадна в същата заблуда. Flex 4 също генерира код с име на вътрешна променлива 'result', но за щастие сблъсъкът беше избегнат, тъй като destFunction в Binding конструктора беше зададен на нула. OTOH, във Flex3.5 е предадена анонимна функция, която извършва действителното присвояване result.text=value, което води до объркване за компилатора. Въпросът ми е, мога ли да убедя Flex4 да генерира подобна анонимна функция (и следователно да има същата грешка)?
