Защо Linq връща само един обект, когато не се използват филтри

Наистина не знам как да обясня този въпрос. Съжалявам, ако публикацията е дублирана. Този код по-долу работи добре. Върнете ми продукта с ID 1031 и когато стартирах филтъра (къде) получавам същия продукт (защото този е както в отдел, така и в категория). ДОБРЕ! Но когато премахна where 1031 (втори ред от код), той вече не работи. Атрибутът IEnumerable, наречен GroupsID, има само една стойност вътре (на отдела). Много е странно. Когато се постави where product.id == 1031, атрибутът има 2 стойности (49 и 137), но когато премахна where product.id==1031, той връща само първата групова стойност (отдел) за всеки продукт. Всички продукти в моя списък имат само една стойност (49 в повечето случаи).

   model.Products = from product in context.Products
                        where product.ID == 1031
                        orderby Guid.NewGuid()
                        select new ProductViewModel()
                        {
                            ID = product.ID,
                            FullDescription = product.FullDescription,
                            FileName = (from image in product.ProductImages
                                        select image.FileName).FirstOrDefault(),
                            Price = (from priceList in product.PriceListProducts
                                    select priceList.Price).FirstOrDefault(),
                            GroupsID = (from related in product.ProductGroupRelateds
                                        select related.ProductGroup_ID)
                        };

    CategoryViewModel ctg = model.Categories.Where(categ => categ.FriendlyUrl.ToLower().Equals(filter.ToLower()) || categ.FriendlyUrl.ToLower().Equals(categoryURL.ToLower())).Select(categ => new CategoryViewModel() { ID = categ.ID, Name = categ.Name, FriendlyUrl = categ.FriendlyUrl, Index = categ.Index }).DefaultIfEmpty(null).First();
    if (ctg != null)
        model.Products = model.Products.Where(product => product.GroupsID.Contains(ctg.ID));

    DepartmentViewModel dpt = model.Departments.Where(depto => depto.FriendlyUrl.ToLower().Equals(filter.ToLower()) || depto.FriendlyUrl.ToLower().Equals(departmentURL.ToLower())).Select(depto => new DepartmentViewModel() { ID = depto.ID, Name = depto.Name, FriendlyUrl = depto.FriendlyUrl, Index = depto.Index }).DefaultIfEmpty(null).First();
    if (dpt != null)
        model.Products = model.Products.Where(product => product.GroupsID.Contains(dpt.ID));

.net collections c# linq ienumerable
person Leandro De Mello Fagundes    schedule 19.04.2013    source източник
comment
Какво се опитваш да направиш с orderby Guid.NewGuid()?   -  person Tim S.    schedule 19.04.2013
comment
@TimS. след като премахне поръчката, като работи добре :| благодаря за всичко, което направихте :D rofl   -  person Leandro De Mello Fagundes    schedule 19.04.2013
comment
Страхотно, ще го направя отговор.   -  person Tim S.    schedule 19.04.2013

Отговори (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Премахнете orderby Guid.NewGuid(). Това не е добър начин за разбъркване като цяло и в някои случаи може да наруши кода ви. Приложете вашето разбъркване по по-добър начин, напр. вижте Използването на Random и OrderBy добър алгоритъм за разбъркване ли е? или Метод за разширение на IEnumerable, необходим за разбъркване. Кратката версия е, че това е код, който можете да използвате:

public static IEnumerable<T> Shuffle<T>(this IEnumerable<T> source, Random rng)
{
    T[] elements = source.ToArray();
    for (int i = elements.Length - 1; i >= 0; i--)
    {
        // Swap element "i" with a random earlier element it (or itself)
        // ... except we don't really need to swap it fully, as we can
        // return it immediately, and afterwards it's irrelevant.
        int swapIndex = rng.Next(i + 1);
        yield return elements[swapIndex];
        elements[swapIndex] = elements[i];
    }
}
person Tim S.    schedule 19.04.2013