Dagger не може да създаде обектна графика, въпреки че може да създаде точков файл

Dagger разчита много на отражение и имена на класове, които са твърдо кодирани и манипулирани като низове. Това прави кода труден за свиване/оптимизиране/скриване.

Следната конфигурация работи за примера dagger/examples/simple в Dagger 1.1.0:

-keepattributes *Annotation*

-keepclassmembers,allowobfuscation class * {
    @javax.inject.* *;
    @dagger.* *;
    <init>();
}

-keep class **$$ModuleAdapter
-keep class **$$InjectAdapter
-keep class **$$StaticInjection

-keepnames !abstract class coffee.*

-keepnames class dagger.Lazy

Конфигурацията запазва всички полета и методи с javax.inject или dagger анотации и всички конструктори без параметри. В противен случай ProGuard може да ги премахне, ако изглеждат неизползвани, но Dagger всъщност инжектира/достъп до тях чрез отражение. Това е подобно на RoboGuice.

Той също така трябва да пази всички адаптерни класове, генерирани от Dagger.

Той също така трябва да запази всички имена на класове, свързани с тези класове на адаптери, така че имената все още да съвпадат. В тази проба това са почти всички класове в пакета coffee, така че най-лесният начин е да използвате заместващ знак. Този ред ще бъде различен за други приложения.

И накрая, той също трябва да запази името на класа dagger.Lazy, тъй като името му е твърдо кодирано като низ в генерирания код.

Накарах приложението да стартира след добавяне на -dontshrink към конфигурационния файл на ProGuard. Да имаш -dontobfuscate в началото не беше достатъчно.

Всъщност, ако премахна -dontobfuscate, също работи.

Определено имам нужда от по-фин контрол за това, но това е отправна точка. Текущата ми настройка на ProGuard за Dagger е:

#############
#   Dagger  #
#############

-keep class dagger.** { *; }
-dontwarn dagger.internal.codegen.**

Dagger не изисква @Inject да бъде в клас, за да бъде прехвърлен в graph.inject(myActivity), тъй като някои дейности може да нямат никакви инжекции за извършване. Въпреки това, те изглеждат като зависимости нагоре по веригата, което означава, че те трябва да бъдат предоставени на ComponentInfo и следователно трябва да бъдат предоставени от Dagger. Не може да направи това, ако не може да създаде тези класове и не може да го направи, ако те не са анотирани, освен ако не ги предостави чрез @Provides метод.

Така че или трябва да създадете @Module-анотиран клас, който връща тези типове от @Provides-анотирани методи, или трябва да добавите @Inject към техния конструктор.

-keep class * extends dagger.internal.Binding

Въпреки това, в този случай, използвате ли proguard в режим "освобождаване"? И не се защитава в режим на отстраняване на грешки? Ако е така, подозирам, че Proguard премахва анотациите. Ще трябва да направите някакъв вариант на:

-keep class javax.inject.** { *; }

... за да се уверите, че Proguard няма да премахне анотациите.

В крайна сметка изгорих една седмица + в опити да накарам това да работи. В крайна сметка не успях и реших да опитам DexGuard. Работи прекрасно още от кутията. Да, това е търговски продукт, но DexGuard има страхотна поддръжка и поради това най-накрая успяхме да изпратим. Определено препоръчвам DexGuard, ако абсолютно трябва да разрешите този проблем.