В CoffeeScript как трябва да форматирам извикване на функция, което приема анонимна функция и други аргументи?

Ето един измислен пример, който измислих:

fn = (f, a, b, c)-> alert("#{f() + a + b + c}")

fn((-> "hi"), 1, 2, 3)

Чудя се какъв е предложеният начин за форматиране на последния ред? Този пример е лесен за разбиране, но си представете, ако анонимната функция ((-> "hi")) е многоредова и приема множество аргументи. Този код ще стане много грозен и ще започне да изглежда като шушукане.

fn2 = (f, a, b, c)-> alert("#{f(1, 2) + a + b + c}")

fn2(((a, b) -> 
  c = a + b
  c), 1, 2, 3)

Това може да стане доста неприятно. Има ли някакъв начин да форматирам този код, за да го направя по-четлив или най-добрият съвет е да наименувам анонимната функция?

Забелязвам няколко подобни въпроса, питащи как да направя това. Разликата тук е, че питам как да го форматирам.


coffeescript formatting code-formatting
person Daniel Kaplan    schedule 08.08.2013    source източник

Отговори (2)


arrow_upward
2
arrow_downward

Виждал съм този стил да се използва няколко пъти:

fn2 (a, b) -> 
  a + b
, 1, 2, 3

Например в setTimeout повиквания:

setTimeout ->
  alert '1 second has passed'
, 1000

Но мисля, че като цяло е по-добре да се отдели параметърната функция в променлива:

add = (a, b) -> 
  a + b
fn2 add, 1, 2, 3

Или, ако е възможно да промените дефиницията на функцията, направете параметъра на функцията последен:

fn2 1, 2, 3, (a, b) ->
  a + b
person epidemian    schedule 08.08.2013

arrow_upward
1
arrow_downward

В документацията на Coffeescript има пример с последен параметър на функцията

task 'build:parser', 'rebuild the Jison parser', (options) ->
  require 'jison'
  code = require('./lib/grammar').parser.generate()
  dir  = options.output or 'lib'
  fs.writeFile "#{dir}/parser.js", code

Тестовите файлове на Coffeescript имат много примери с последна функция

test "multiple semicolon-separated statements in parentheticals", ->
  nonce = {}
  eq nonce, (1; 2; nonce)
  eq nonce, (-> return (1; 2; nonce))()

Когато функцията не е последна, имате нужда от по-объркани отстъпи и запетаи или допълнителни скоби, за да дефинирате границите на функцията.

person hpaulj    schedule 08.08.2013
comment
Съгласен съм, че в node.js като цяло ще видите функциите за обратно извикване в края, така че е добра практика да свикнете. - person jcollum; 08.08.2013