Може ли метод Flex 3 да открие извикващия обект?

Ако имам метод като:

private function testMethod(param:string):void
{
  // Get the object that called this function
}

Вътре в testMethod мога ли да разбера какъв обект ни е извикал? напр.

class A
{
  doSomething()
  {
    var b:B = new B();
    b.fooBar();
  }
}

class B
{
  fooBar()
  {
    // Can I tell that the calling object is type of class A?
  }
}

actionscript-3 apache-flex flex3
person Mark Ingram    schedule 11.10.2008    source източник

Отговори (5)


arrow_upward
6
arrow_downward

За съжаление отговорът е не (вижте редакцията по-долу). Функциите получиха специално свойство, наречено arguments, а в AS2 имаше свойство caller, което би направило приблизително това, което искате. Въпреки че обектът arguments все още е наличен в AS3, свойството caller беше премахнато от AS3 (и следователно от Flex 3), така че няма пряк начин да правите това, което искате. Също така се препоръчва да използвате параметъра [...rest](http://livedocs.adobe.com/flex/3/langref/statements.html#..._(rest)_параметър) езикова функция вместо аргументи.

Ето референция по въпроса (потърсете callee, за да намерите съответните подробности).

Редактиране: По-нататъшно разследване показа, че е възможно да получите проследяване на стека за текущата изпълняваща се функция, така че ако имате късмет, можете да направите нещо с това. Вижте този запис в блог и тази публикация във форума за повече подробности.

Основната идея от публикацията в блога е да издадете грешка и след това да я хванете незабавно и след това да анализирате проследяването на стека. Грозно, но може и да ти свърши работа.

код от публикацията в блога:


var stackTrace:String;

try { throw new Error(); }
catch (e:Error) { stackTrace = e.getStackTrace(); }

var lines:Array = stackTrace.split("\n");
var isDebug:Boolean = (lines[1] as String).indexOf('[') != -1;

var path:String;
var line:int = -1;

if(isDebug)
{
    var regex:RegExp = /at\x20(.+?)\[(.+?)\]/i;
    var matches:Array = regex.exec(lines[2]);

    path = matches[1];

    //file:line = matches[2]
    //windows == 2 because of drive:\
    line = matches[2].split(':')[2];
}
else
{
    path = (lines[2] as String).substring(4);
}

trace(path + (line != -1 ? '[' + line.toString() + ']' : ''));
person James Fassett    schedule 11.10.2008
comment
Хм, добър отговор. Не съм сигурен, че харесвам идеята да хвърлям и хващам такава грешка. Може просто да трябва да предам thisObject като параметър на моята функция (за да мога да използвам метода Function.call()). - person Mark Ingram; 12.10.2008

arrow_upward
4
arrow_downward

Важно е да знаете, че stackTrace е наличен само във версията за отстраняване на грешки на Flash Player. Съжалявам! :(

person Community    schedule 27.01.2009

arrow_upward
1
arrow_downward

Бих подкрепил идеята за изрично предаване на параметър "callingObject". Освен ако не правите наистина трудни неща, така или иначе трябва да е по-добре за повикващия да може да предостави целевия обект. (Съжалявам, ако това изглежда очевидно, не мога да кажа какво се опитвате да постигнете.)

person aib    schedule 12.10.2008

arrow_upward
1
arrow_downward

За да добавим към малко двусмисления първи абзац на Джеймс: свойството arguments все още е налично в обект Function, но свойството caller е премахнато.

Ето връзка към документите: http://livedocs.adobe.com/flex/3/langref/arguments.html

person Christophe Herreman    schedule 12.10.2008
comment
Благодаря за съвета - актуализирах отговора си, за да включва тази информация - person James Fassett; 12.10.2008

arrow_upward
1
arrow_downward

Това може да помогне на някого, не съм сигурен... но ако някой използва Event, това е възможно с помощта на e.currentTarget, както следва:

private function button_hover(e:Event):void
{
      e.currentTarget.label="Hovering";
}
person Community    schedule 06.06.2009