Java 8 паралелно сортиране срещу паралелно сортиране на Scala

Така че тъкмо изучавах нова Java 8, специално ламбда и API за дата и час. Сравнявах го със scala. Основната ми идея беше да намеря разликата във времето за изпълнение между императив, поток и паралелен поток. Затова реших да създам приложение Library и да извърша някои операции като търсене, филтриране, сортиране и т.н. Създадох клас Library с поле за списък, наречено books, и го попълних с 1000 книги. След това създаде функционален интерфейс за търсене и извърши някои операции и в трите стила. Всичко работи добре. Моят код е:

// Functional Interface
interface Search<T> {
    public void search(T t);
}

// Library class
final Library library = new Library();
// This just creates some random book objects.
final List<Book> books = collectBooks();

final Search<List<Book>> parallelSearch = (bks) -> library.findAndPrintBooksParallel(bks);

// Parallel Operations
private void findAndPrintBooksParallel(List<Book> books) {
    books.parallelStream()
        .filter(b -> b.getAuthor().equals("J.K. Rowling"))
        .sorted((x,y) -> x.getAuthor().compareTo(y.getAuthor()))
        .map(Book::getIsbn)
        .forEach(Library::waitAndPrintRecord);
}

Сега се опитах да създам отново същата програма в scala и да видя дали изпълнението е по-бързо или не? Изненадващо scala не ми позволи да направя паралелно сортиране (или може би съм невеж тук). Моята библиотека на scala е

// Again some random book objects as a list
val books = collectBooks

// Parallel operation
books.par filter(_.author == "J.K. Rowling") map (_.isdn) foreach waitAndPrint

Тук books.par дава ParSeq. Това няма метод за сортиране. Има ли някакъв начин да създам паралелно сортиране с моя списък с книги в scala. Така че мога да напиша нещо като:

books.par filter(_.author == "J.K. Rowling") sortWith (_.author < _.author) map (_.isdn) foreach waitAndPrint

Вашата помощ е много ценена. Благодаря.