Бях чел някъде в книгата, че неизменният низ може да бъде внедрен по-ефективно от променливия.
Колко неизменни низове са по-ефективни в сравнение с променящите се?
Имам предвид каква е внедряващата разлика между неизменен и променлив низ, която прави неизменния низ по-ефективен...??
Както променливите, така и неизменните обекти имат свои собствени приложения, плюсове и минуси.
Неизменните обекти наистина правят живота по-прост в много случаи. Те са особено приложими за типове стойности, където обектите нямат идентичност, така че да могат лесно да бъдат заменени. И те могат да направят едновременното програмиране по-безопасно и по-чисто (повечето от известните трудни за намиране грешки при паралелност в крайна сметка са причинени от променливо състояние, споделено между нишките). Въпреки това, за големи и/или сложни обекти, създаването на ново копие на обекта за всяка отделна промяна може да бъде много скъпо и/или досадно. А за обекти с различна идентичност промяната на съществуващ обект е много по-проста и интуитивна от създаването на ново, модифицирано негово копие.
Помислете за герой в играта. В игрите скоростта е основен приоритет, така че представянето на вашите герои в играта с променливи обекти най-вероятно ще направи играта ви да работи значително по-бързо от алтернативна реализация, при която за всяка малка промяна се създава ново копие на героя в играта.
Освен това нашето възприятие за реалния свят неизбежно се основава на променливи обекти. Когато зареждате колата си с гориво на бензиностанцията, вие я възприемате като един и същ обект през цялото време (т.е. нейната идентичност се запазва, докато състоянието й се променя) - не като че старата кола с празен резервоар е заменена с последователно нова автомобилни екземпляри, като резервоарът им постепенно се пълни все повече и повече. Така че винаги, когато моделираме някакъв домейн от реалния свят в програма, обикновено е по-просто и по-лесно да внедрим модела на домейн, като използваме променливи обекти за представяне на обекти от реалния свят.
Кеширането на низове е възможно с неизменни низове, което може да ускори производителността. От друга страна е много ПО-МАЛКО ефективно да използвате неизменен низ, ако ще свържете много големи низове заедно.
Няма да кажа, че неизменните обекти са по-ефективни; той е по-предпочитан, въпреки че не е толкова ефективен, колкото променливите обекти
Лесно поддържаем означава, че след като бъде създаден неизменен обект, състоянието му не може да бъде променено (по погрешка), когато го предавате около няколко бизнес слоя; следователно намалява броя на дефектите, свързани с неправилна промяна на състоянието
Можете също да споделяте неизменния обект в многонишкова среда, без да се притеснявате за конфликти на данни, тъй като състоянието на обекта не може да бъде променено.
напр.: BigDecimal
Както можете да си представите, е необходим нов обект за всяко състояние/данни. Можете да подобрите малко производителността, като внедрите механизъм за кеширане за популярни стойности.
напр.: BigDecimal.ZERO
Като се има предвид това, трябва да се опитате да създадете вашия обект на потребителски домейн възможно най-неизменен (чрез предоставяне на ограничени методи за настройка), тъй като предимството на лесното поддържане на неизменен обект превъзхожда производителността на променлив обект.
Неизменността на низовете прави възможно споделянето им, това е по-ефективно от гледна точка на паметта.
