Firefox Addon Scripting Trusted Page Content

Така че се опитвам да използвам chrome:// URI в моята добавка и искам да използвам page-worker върху него, използвайки метода за надеждно съдържание за скриптове, но изглежда, че не работи, когато кодирам URI кода в, chrome://<package name>/<part>/<file>; обаче работи, когато използвам self.data.url('filename'). Искам да използвам chrome:// URI, защото използвам GUID вместо имейл стила като ID на добавката и също така не искам да използвам resource:// URI.

Скрипт за съдържание

addon.port.emit('hi');

HTML

<html>
   <head>
      <meta charset="UTF-8">
        <title>Gaia Utils Settings</title>
        <script type="text/javascript" src="http://code.jquery.com/jquery-2.1.1.min.js"></script>
        <script type="text/javascript" src="chrome://gaiascripts/content/dropdown.min.js"></script>
        <script type="text/javascript" src="chrome://gaiascripts/content/settings.dev.js"></script>
        <script type="text/javascript" src="chrome://gaiascripts/content/test.dev.js"></script>
        <link href="/bgcss/bootstrap.min.css" rel="stylesheet" type="text/css">
      <link href="/bgcss/settings.css" rel="stylesheet" type="text/css">
      <link href="/bgcss/poststyle.css" rel="stylesheet" type="text/css">
   </head>
   <body>
      <nav id="navbar_header" class="navbar navbar-blue navbar-static-top"></nav>
      <div id="content_wrapper" class="container">
         <div id="content_padding" class="container"></div>
      </div>
      <footer class="footer"></footer>
   </body>
</html>

main.js

var PageWorker = require("sdk/page-worker");
PageWorker.Page({
   contentURL: "chrome://gaiautils/content/settings.dev.html",
   onMessage: function(message) {
      console.log(message);
   }
});

Знам, че мога да използвам page-mod и да прикача скриптовете към него с това, но предпочитам да извикам скриптовете от файла и да мога да комуникирам с основния код на добавката. И така, има ли начин да мога да си взема тортата и да я изям също - използвайки твърдо кодирания chrome:// URI във връзка с извикване на скриптовете от HTML файла, като същевременно мога да накарам тези скриптове да комуникират обратно към главния. js файл?


javascript firefox content-script
person Knight Yoshi    schedule 21.07.2014    source източник
comment
Никога не зареждайте отдалечени скриптове във вашия код на добавка!   -  person nmaier    schedule 21.07.2014
comment
Що се отнася до останалата част от въпроса: Какъв точно е вашият проблем? Какво не работи? Каква е грешката, когато опитате?   -  person nmaier    schedule 21.07.2014
comment
Въпросът е, тъй като използвам chrome:// URI, как мога да го имам, за да мога да използвам addon.port.emit() в скриптовете за съдържание, които се извикват директно в HTML файла, така че да не не трябва да използвам self.data.url('htmlFile'), защото не искам да използвам ресурса //pageckage-GUID-at-jetpack/path/to/file Както казах, знам, че мога използвайте page-mods, но това означава, че не извиквам скриптовите файлове в рамките на HTML файла.   -  person Knight Yoshi    schedule 21.07.2014

Отговори (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

Как мога да го имам, за да мога да използвам addon.port.emit() в скриптовете за съдържание, които се извикват директно в HTML файла, така че да не се налага да използвам self.data.url('htmlFile') , защото не искам да използвам ресурса //pageckage-GUID-at-jetpack/path/to/file

SDK счита страниците за „надеждни“ само ако URL адресът, който зареждате, е част от активите на добавката (data/). chrome:// URI не са. Следователно ще трябва да използвате обикновени скриптове за съдържание чрез опцията contentScriptFile: [...] във вашата дефиниция на PageWorker.

<script type="text/javascript" src="http://code.jquery.com/jquery-2.1.1.min.js"></script>

Никога не зареждайте отдалечени скриптове от съображения за сигурност (и от съображения за производителност в много по-малка степен)! Изпратете локално копие на jQuery, ако искате да го използвате.

person nmaier    schedule 21.07.2014
comment
Е, това е гадно, но има смисъл. Благодаря! И така, ако ще използвам contentScriptFile, каква е разликата между това и page-mod, когато става въпрос за инжектиране на скриптове за съдържание в страницата, има ли разлика? Знам, че със page-mods можете да добавите и лист със стилове. Благодаря за съвета за местния jQ файл. - person Knight Yoshi; 21.07.2014