MYSQL - GROUP_CONCAT И FIND_IN_SET смесват стойности/ред?

Имам следния проблем: Опитвам се да избера всички гласове, направени от даден потребител, и да ги поставя в една колона. Използвам GROUP_CONCAT за това, но по някакъв начин той смесва реда на стойностите.

Това е SQL кодът:

SELECT 
    GROUP_CONCAT(DISTINCT options.option_name SEPARATOR ',') AS selected,
    user_login.firstname, user_login.lastname,
    event.event_title
FROM
    options, user_login, event, votes, questions
WHERE
    event.id = ? AND questions.Event_id = event.id 
    AND votes.user_id = user_login.id AND votes.question_id = questions.id 
    AND FIND_IN_SET(options.id, selected)

ГРУПИРАНЕ ПО user_login.id ПОРЪЧАЙТЕ ПО user_login.class

Примерна стойност за гласове би била:

id |  event_id  | question_id  |  selected   |  user_id
25       14           42          52,46,41         1
26       14           43             68            1

Опциите са като:

id |  option_name   | question_id
 40        Project A          42
 41        Project B          42
 46        Project C          42     
 52        Project D          42
 67        Hello              43
 68        Bye                43

Въпросите са като:

id  |  question_name  | event_id
42     Project Number       14
43     Greeting             14

Събитието е като:

id  |  title
14     Project Testing

И резултатът от дадения код е:

selected                            |  event_title
Project C, Bye, ProjectD, Project B      Test

Как мога да запазя оригиналната поръчка, така че да ми извежда: Проект D, Проект C, Проект B, Чао?


mysql group-concat find-in-set
person Buffer Overflow    schedule 26.07.2014    source източник
comment
можете ли да предоставите някакви реални данни? като данните, които биха съответствали на желания от вас резултат?   -  person John Ruddell    schedule 26.07.2014
comment
Добавих някои реални данни   -  person Buffer Overflow    schedule 26.07.2014
comment
Лоши навици, от които трябва да се отървете: използване на JOIN в стар стил - този стар стил списък с таблици, разделен със запетая беше заменен с правилния ANSI JOIN синтаксис в ANSI-92 SQL стандарт (преди повече от 20 години) и използването му не се препоръчва   -  person marc_s    schedule 18.07.2015

Отговори (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

нещо подобно ще свърши ли работа? основно казвате ред по стойностите на полетата и ги карате да изглеждат като „52“, „46“ и т.н.

SELECT 
    GROUP_CONCAT(DISTINCT options.option_name 
                 ORDER BY FIELD( options.id, 
                                 concat('"', 
                                        replace(selected, ',', '","'),
                                        '"') 
                               ) 
                 SEPARATOR ','
                ) AS selected,
    user_login.firstname, user_login.lastname,
    event.event_title
FROM options, user_login, event, votes, questions
WHERE event.id = ? AND questions.Event_id = event.id 
  AND votes.user_id = user_login.id AND votes.question_id = questions.id 
  AND FIND_IN_SET(options.id, selected)
GROUP BY user_login.id
ORDER BY user_login.class

РЕДАКТИРАНЕ:

моят предпочитан начин да направя това е да направя променлива, която има низа.. по-лесно е да се чете и можете да се уверите, че прави правилния ред по този начин..

SET @order_field := (
    SELECT 
        group_concat(
            CONCAT('"', replace(selected, ',', '","'), '"')
        ) 
    FROM votes);

тогава заявката ще бъде много по-лесна за четене...

SELECT 
    GROUP_CONCAT(DISTINCT options.option_name 
                 ORDER BY FIELD( options.id, @order_field) 
                 SEPARATOR ','
                ) AS selected,
    user_login.firstname, user_login.lastname,
    event.event_title
FROM options, user_login, event, votes, questions
WHERE event.id = ? AND questions.Event_id = event.id 
  AND votes.user_id = user_login.id AND votes.question_id = questions.id 
  AND FIND_IN_SET(options.id, selected)
GROUP BY user_login.id
ORDER BY user_login.class
person John Ruddell    schedule 26.07.2014
comment
Това по някакъв начин има същия резултат като моята заявка: - person Buffer Overflow; 26.07.2014
comment
@BufferOverflow опита ли го с променливата? работи от моя страна - person John Ruddell; 26.07.2014
comment
Трябваше да заменя o.id с options id и след това изпробвах заявката, но резултатът е същият като споменатия по-рано. - person Buffer Overflow; 26.07.2014
comment
@BufferOverflow хм не съм сигурен защо е различно от твоята страна от моята. получавах правилния резултат. може би има нещо общо с вашата таблица с потребители? - person John Ruddell; 26.07.2014
comment
@BufferOverflow опитайте да ги запишете ръчно и вижте дали това работи.. известен още като ORDER BY FIELD( orders.id, 52,46,41,68) - person John Ruddell; 26.07.2014
comment
Работи с известна модификация: ORDER BY votes.id, FIELD [...] replace(votes.selected[...]. Благодаря! - person Buffer Overflow; 28.07.2014
comment
@BufferOverflow ах беше доста близо! радвам се че можах да помогна :) - person John Ruddell; 28.07.2014