Как да получа проследяване на стека на нетекуща нишка?

Според C# 3.0 in a Nutshell, това е една от малкото ситуации, в които е добре да извикате Suspend /Продължи.

Ето какво работи за мен досега:

StackTrace GetStackTrace (Thread targetThread)
{
    StackTrace stackTrace = null;
    var ready = new ManualResetEventSlim();

    new Thread (() =>
    {
        // Backstop to release thread in case of deadlock:
        ready.Set();
        Thread.Sleep (200);
        try { targetThread.Resume(); } catch { }
    }).Start();

    ready.Wait();
    targetThread.Suspend();
    try { stackTrace = new StackTrace (targetThread, true); }
    catch { /* Deadlock */ }
    finally
    {
        try { targetThread.Resume(); }
        catch { stackTrace = null;  /* Deadlock */  }
    }

    return stackTrace;
}

Ако се блокира, блокирането автоматично се освобождава и вие получавате обратно нулева следа. (След това можете да го извикате отново.)

Трябва да добавя, че след няколко дни тестване само веднъж успях да създам безизходица на моята машина с Core i7. Блокировките обаче са често срещани при едноядрени виртуални машини, когато процесорът работи на 100%.

Това е стара тема, но просто исках да предупредя за предложеното решение: Решението за спиране и възобновяване не работи - току-що получих задънена улица в моя код, опитвайки последователността Спиране/StackTrace/Възобновяване.

Проблемът е, че конструкторът на StackTrace извършва преобразувания на RuntimeMethodHandle -> MethodBase и това променя вътрешен MethodInfoCache, който блокира. Блокировката възникна, защото нишката, която изследвах, също правеше отражение и задържаше тази ключалка.

Жалко е, че нещата за спиране/възобновяване не се извършват в конструктора на StackTrace - тогава този проблем може лесно да бъде заобиколен.

Както бе споменато в моя коментар, предложеното решение по-горе все още има малка вероятност за блокиране. Моля, намерете моята версия по-долу.

private static StackTrace GetStackTrace(Thread targetThread) {
using (ManualResetEvent fallbackThreadReady = new ManualResetEvent(false), exitedSafely = new ManualResetEvent(false)) {
    Thread fallbackThread = new Thread(delegate() {
        fallbackThreadReady.Set();
        while (!exitedSafely.WaitOne(200)) {
            try {
                targetThread.Resume();
            } catch (Exception) {/*Whatever happens, do never stop to resume the target-thread regularly until the main-thread has exited safely.*/}
        }
    });
    fallbackThread.Name = "GetStackFallbackThread";
    try {
        fallbackThread.Start();
        fallbackThreadReady.WaitOne();
        //From here, you have about 200ms to get the stack-trace.
        targetThread.Suspend();
        StackTrace trace = null;
        try {
            trace = new StackTrace(targetThread, true);
        } catch (ThreadStateException) {
            //failed to get stack trace, since the fallback-thread resumed the thread
            //possible reasons:
            //1.) This thread was just too slow (not very likely)
            //2.) The deadlock ocurred and the fallbackThread rescued the situation.
            //In both cases just return null.
        }
        try {
            targetThread.Resume();
        } catch (ThreadStateException) {/*Thread is running again already*/}
        return trace;
    } finally {
        //Just signal the backup-thread to stop.
        exitedSafely.Set();
        //Join the thread to avoid disposing "exited safely" too early. And also make sure that no leftover threads are cluttering iis by accident.
        fallbackThread.Join();
    }
}
}

Мисля, че ManualResetEventSlim "fallbackThreadReady" всъщност не е необходим, но защо да рискуваме нещо в този деликатен случай?

Изглежда, че това е била поддържана операция в миналото, но за съжаление Microsoft направи това остаряло: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/t2k35tat(v=vs.110).aspx

Мисля, че ако искате да направите това без сътрудничеството на целевата нишка (като например като я накарате да извика метод, който го блокира на Semaphore или нещо подобно, докато нишката ви прави проследяването на стека), ще трябва да използвате остарелите API.

Възможна алтернатива е използването на COM-базиран ICorDebug интерфейс, който .NET дебъгерите използват. Кодовата база MDbg може да ви даде начало:

• http://blogs.msdn.com/jmstall/archive/2005/11/07/views_on_cordbg_and_mdbg.aspx
• http://geekswithblogs.net/johnsPerfBlog/archive/2008/10/13/mdbg-a-managed-wrapper-around-icordebug.aspx