Чета книга, наречена „Ефективен C++, второ издание“ и в нея се говори за константни функции-членове и как имате побитова константност и концептуална константност.
Той казва, че повечето компилатори ще работят с побитова константност, което е, че не можете да променяте членовете на данни на обект вътре в константна функция член.
След това има пример за член-функция, която изглежда не действа побитово в const теста.
Става така:
#include "stdafx.h"
#include <string>
#include <iostream.h>
using namespace std;
class mystring
{
public:
mystring(const char* value);
operator char *() const { return data; }
private:
char * data;
};
mystring::mystring(const char * value)
{
mystring::data = const_cast<char*>(value);
}
int main(int argc, char* argv[])
{
const mystring s = "Hello";
char * nasty = s;
*nasty = 'M';
printf("s: %c", s);
return 0;
}
Когато това се изпълни, в книгата ми пише, че трябва да ви позволи да промените стойността на s, въпреки че е const. Това е така, защото данните char* сочат към същото, както сочи стойността const char*. *data в този случай не е const.
Въпреки това, опитвайки се да изпълни това в MS VC++ 6.0, той хвърля нарушение на достъпа на ред *nasty = 'M';
Може ли някой да обясни какво се случва? Мисля, че съм пропуснал нещо?
За мен изглежда, че тъй като имаме const mystring s, не би трябвало да можем да го променим, но тогава това, което пише в книгите, изглежда неудобно.
