Коя е най-добрата рамка за потребителски интерфейс за материален дизайн

Започнах да създавам уеб приложение за управление на човешките ресурси и си помислих да приложа концепции за материален дизайн за интерфейс. Когато потърсих, открих, че има много рамки за него, като напр

  1. Ъглов материал
  2. Материализирай се
  3. Полимер

Искам да избера една от тези рамки за материален дизайн за моя проект. Има няколко притеснения относно тези рамки.

  1. Каква е стабилността и бъдещата поддръжка на рамката
  2. Колко лесно да персонализирате рамката според нашите нови изисквания и компоненти
  3. Други използват ли рамката
  4. Което има повечето функции

Като разгледам горните проблеми, може ли някой да ме посъветва какво да използвам като рамка за материален дизайн?


material-design user-interface angular-material polymer materialize
person Thilanka    schedule 29.09.2015    source източник
comment
Зависи какво наистина се опитвате да постигнете! Имате ли дори нужда от пълна рамка или бихте могли да минете просто с помощта на Material Lite? getmdl.io/started   -  person Ryan Drake    schedule 01.10.2015
comment
Изглежда, че material lite има само ограничени функции в сравнение с други рамки   -  person Thilanka    schedule 02.10.2015

Отговори (2)


arrow_upward
8
arrow_downward

Ще споделя констатацията си по различни критерии

  1. Съвместимост на браузъра

    I) Materialize се поддържа във всичките 3 браузъра.

    II) Polymer не поддържа в IE и safari

    III) Ъгловият материал не е споменат ясно в документацията.

  2. Стабилност

    I) Материализиране Все още в процес на разработка, но тъй като това е само js и css, ще можете да сте в крак с него.

    II) Полимер Все още в процес на разработка. Следващите версии могат да бъдат напълно различни.

    III) Ъглов материал Все още в процес на разработка. Следващите версии могат да бъдат напълно различни.

  3. Материален вид и усещане

    I) Материализирайте не чисто материален дизайн.

    II) Дизайн от чист полимерен материал.

    III) Ъглов материал Дизайн от чист материал.

  4. Характеристика

    I) Материализирайте функцията по-малко в сравнение с други две.

    II) Богати на полимерни характеристики.

    III) Богат на характеристики ъглов материал.

  5. Бъдеще

    I) Материализирането не е ясно.

    II) Полимерът е много ясен, защото Google го прави.

    III) Angular Material е много ясен, защото Google го прави.

Като цяло Трудно е да се каже кое е най-доброто. Ако не беше липсата на поддръжка в IE (HR домейн, много хора все още използват IE), моят избор ще бъде Polymer. Ако някой знае за съвместимостта на браузъра на Angular Material, моля, коментирайте.

person Buddhika    schedule 30.09.2015
comment
Благодаря за информацията и наистина ми помогна. - person Thilanka; 02.10.2015
comment
@thilanka се радвам да помогна. - person Mohit Adwani; 02.10.2015
comment
Polymer се поддържа от IE 10 и Safari чрез Polyfills - polymer-project.org/1.0 /resources/compatibility.html. Браузърът за Android обаче не се поддържа (Chrome за Android е добре). И също така версия 1.0 вече е пусната. - person Alex Klaus; 23.02.2016

arrow_upward
4
arrow_downward

Ще отговоря въз основа на притесненията, които имате. Не знам много за materialize, но като гледам уебсайтовете им, мисля, че мога да го свържа с други библиотеки.

  1. Смятам, че Polymer е много по-стабилен от останалите два, тъй като е готов за производство с версия 1.0. Докато другите две са все още в процес на разработка и първата им версия все още не е излязла. Полимерът и ъгловият материал са проекти на Google, така че бъдещата поддръжка ще бъде правилна. Не съм толкова обнадежден за материализиране.

  2. Работил съм повече върху ъгловия материал и той е много по-персонализиран от другите два.

  3. Нямам статистика.

  4. Ъгловият материал и полимерът имат много повече характеристики, отколкото се материализират. Angular-material се основава изцяло на материалния дизайн и има повече компоненти на материалния дизайн от другите два. Докато полимерът се състои от различни API (пример: Google API), които могат да бъдат внедрени във вашето приложение много лесно.

Бих искал да завърша, като кажа, че ако искате да използвате чист материален дизайн, тогава трябва да изберете ъглов материал.

person Mohit Adwani    schedule 29.09.2015
comment
Благодаря за информацията. Да, съгласен съм, че материалът Polymer and Angular е богат на функции. Но съвместимостта на браузъра също е въпрос за мен и не е ясно относно съвместимостта на браузъра на тези два. - person Thilanka; 02.10.2015