Винаги съм във война между максимална скорост и минимална консумация на ресурси, така че целта ми е да намеря най-добрата комбинация за скорост и консумация на ресурси.
За всяко snmp устройство бих искал да сканирам oids под няколко клона.
Всеки клон има динамично количество oids под него, така че не знам какви конкретни oids ми трябват, просто знам, че имам нужда от всички oids под клон.
Имам някои устройства, които поддържат само SNMPv1, така че за тези устройства аз напишете код, който е съвместим с SNMPv1.
За останалите устройства използвам SNMPv2.
SNMPv1
Да кажем, че имам два OID, които бих искал да разходя по техните branch('1.3.6.1.2.1.4' and '1.3.6.1.2.1.6').
Под OID на клон имам предвид всички OID под даден клон.
Имам следния код:
cmdGen = cmdgen.AsynCommandGenerator()
cmdGen.asyncNextCmd(
cmdgen.CommunityData('public', mpModel=1),
cmdgen.UdpTransportTarget(('192.168.0.101', 161)),
(str('1.3.6.1.2.1.4'),str('1.3.6.1.2.1.6'),),
(__cbFun_Walk, (cmdgen.CommunityData('public', mpModel=1), cmdgen.UdpTransportTarget(('192.168.0.101', 161)))))
cmdGen.snmpEngine.transportDispatcher.runDispatcher()
Това работи добре, но единственият проблем е, че мога да спра само всички разходки наведнъж, следователно не мога да спра всяка разходка поотделно, така че всички разходки ще завършат, след като приключи най-дългата разходка.
Очевидно това е неефективно.
Мога също да напиша 2 asyncNextCmd за OID на клона:
cmdGen = cmdgen.AsynCommandGenerator()
cmdGen.asyncNextCmd(
cmdgen.CommunityData('public', mpModel=1),
cmdgen.UdpTransportTarget(('192.168.0.101', 161)),
(str('1.3.6.1.2.1.4'),),
(__cbFun_Walk, (cmdgen.CommunityData('public', mpModel=1),
cmdgen.UdpTransportTarget(('192.168.0.101', 161)))))
cmdGen.asyncNextCmd(
cmdgen.CommunityData('public', mpModel=1),
cmdgen.UdpTransportTarget(('192.168.0.101', 161)),
(str('1.3.6.1.2.1.6'),),
(__cbFun_Walk, (cmdgen.CommunityData('public', mpModel=1),
cmdgen.UdpTransportTarget(('192.168.0.101', 161)))))
cmdGen.snmpEngine.transportDispatcher.runDispatcher()
Не познавам много добре SNMP, но предполагам, че вторият код има някои недостатъци.
Например на някои клиенти имам стотици SNMP устройства, така че отворих asyncCmd за всяко мрежово устройство едновременно.
Това доведе до много неотговарящи устройства и твърде високо използване на процесора.
SNMPv2
Също така бих искал да се опитам да разбера как работи груповото съдържание и дали мога да го използвам, за да направя кода си по-ефективен.
Да кажем, че имам 2 клона, които бих искал да премина.
1.3.6.1.2.1. 4.20, който има 5 oids, и 1.3.6.1.2.1.4.21, който има 39 oids.
Получавам всички стойности и в двата клона, но също така получавам повече стойности, отколкото искам.
Количеството стойности, които аз get винаги е клонът с най-голям брой oids, умножен по броя на клоновете, които имам.
Например клонът с най-много oids има 39 oids, а броят на клоновете е 2, така че 39*2=78, това означава, че getBulk ще върне 78 oids.
Искам getBulk да върне всички oids на клонове за всеки клон и не нищо повече, така че в моя случай искам 44 oids (39+5 = 44).
Това е моят код:
cmdGen = cmdgen.CommandGenerator()
errorIndication, errorStatus, errorIndex, varBindTable = cmdGen.bulkCmd(
cmdgen.CommunityData('public'),
cmdgen.UdpTransportTarget(('192.168.0.101', 161)),
0, 1,
'1.3.6.1.2.1.4.21', '1.3.6.1.2.1.4.20'
)
if errorIndication:
print errorIndication
elif errorStatus:
print '%s at %s\n' % (
errorStatus.prettyPrint(),
errorIndex and varBindTable[-1][int(errorIndex)-1] or '?'
)
else:
for varBindTableRow in varBindTable:
for name, val in varBindTableRow:
print str(name.prettyPrint()) + ' = ' + str(val.prettyPrint())
И така, кой е най-ефективният начин за изтриване на OID на множество разклонения както за SNMPv1, така и за SNMPv2?
