Свързване към Self/'this' в XAML

Първо използвайте запетая между RelativeSource и Path във вашето обвързване:

<Button x:Name="button1" Width="{Binding RelativeSource={RelativeSource Self}, 
                                Path=ButtonWidth}"/> 

Второ, RelativeSource се свързва с бутона. Бутонът няма свойство, наречено ButtonWidth. Предполагам, че трябва да се свържете с вашия родителски контрол.

Така че опитайте това свързване на RelativeSource:

<Button x:Name="button1" Width="{Binding RelativeSource=
    {RelativeSource FindAncestor, AncestorType={x:Type YourNamespace:YourParentControl}}, 
    Path=ButtonWidth}"/> 

Мисля, че това, което търсите, е това:

<Window x:Class = "blah blah all the regular stuff"

DataContext="{Binding RelativeSource={RelativeSource Self}}"

>

Един от начините, по които се справям с RelativeSource и други подобни, е да наименувам коренния XAML елемент:

<Window x:Class="TestApp2.MainWindow"
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
    Title="MainWindow" Height="350" Width="525"
    x:Name="_this"
    >
    <Grid>
        <Button x:Name="button" Width="{Binding ElementName=_this,Path=ButtonWidth}" />
    </Grid>
</Window>

Ако искате да зададете DataContext, можете също да направите това:

<Window x:Class="TestApp2.MainWindow"
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
    Title="MainWindow" Height="350" Width="525"
    x:Name="_this"
    >
    <Grid DataContext="{Binding ElementName=_this}">        
        <Button x:Name="button" Width="{Binding Path=ButtonWidth}" />
    </Grid>
</Window>

Намирам това за добър трик, за да не се налага да помним всички сложности на свързването на RelativeSource.

Проблемът с именуването на коренния елемент XAML е, че ако придобиете навика да използвате същото име (т.е., " _this", "Root" и т.н.) за всички корени във вашия проект, тогава късното свързване във вложени шаблони може да получи достъп до грешен елемент. Това е така, защото когато {Binding} ElementName=... се използва в Template, имената се разрешават по време на изпълнение чрез ходене нагоре по дървото NameScope, докато се намери първото съвпадение.

Решението на Clint избягва наименуването на коренния елемент, но настройва коренния елемент в собствен DataContext, което може да не е опция, ако DataContext е необходим, да речем, за данни. Също така изглежда малко трудно да се въведе друго обвързване на елемент само с цел осигуряване на достъп до него. По-късно, ако достъпът вече не е необходим, този {Binding} ще се превърне в бъркотия: отговорността за достъп правилно принадлежи на целта и обвързването.

Съответно, тук е просто разширение за маркиране за достъп до коренния елемент на XAML, без да го наименувате:

using System.Xaml;
using System.Windows.Markup;

public sealed class XamlRootExtension : MarkupExtension
{
    public override Object ProvideValue(IServiceProvider sp)
    {
        var rop = sp.GetService(typeof(IRootObjectProvider)) as IRootObjectProvider;
        return rop == null ? null : rop.RootObject;
    }
};

XAML:

<Window x:Class="MainWindow"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        xmlns:global="clr-namespace:">

    <TextBlock Text="{Binding Source={global:XamlRoot},Mode=OneTime}" />

</Window>

забележка: за по-голяма яснота, не съм дефинирал MarkupExtension в пространство от имена; използване на празен псевдоним clr-namespace, както е показано тук d̲o̲e̲s̲ всъщност работи за достъп до пространството от имена global:: (въпреки че дизайнерът на VS2013 изглежда се оплаква от това).

Резултат:

Прозорец, чието съдържание е обвързано със самия себе си.

N.b.

За съжаление, именуването на основния елемент с "ElementName=.." изглежда е единственият начин с UWP, тъй като {RelativeSource Self} не се поддържа там.

Колкото и да е странно, това все още работи, когато името е заменено в оформлението, напр.

<UserControl x:Class="Path.MyClass" x:Name="internalName">
   <Border Background={Binding Path=Background, ElementName=internalName}" ...

тогава

<Page>
   <local:MyClass x:Name=externalName />

</Page>

Между другото, Windows 10 поправи грешка (съществува в Windows 8.1), когато едно и също вътрешно име се използва за различни елементи в едно и също оформление.

Все пак бих предпочел да използвам {RelativeSource Self}, тъй като ми изглежда по-логично и по-безопасно.