VMWare Player срещу VMWare Workstation [затворено]

VM Player изпълнява виртуален екземпляр, но не може да създаде vm. [Редактиране: Вече може.] Работната станция позволява създаването и администрирането на виртуални машини. Ако имате втора машина, можете да създадете vm на едната и да я стартирате с плейъра на другата машина. Купих Workstation и го използвам за настройка, тествайки vms, който плейърът изпълнява. Надяваме се, че това ви обяснява.

Редактиране: Според ЧЗВ:

VMware Workstation е много по-усъвършенстван и се предлага с мощни функции, включително моментни снимки, клониране, отдалечени връзки към vSphere, споделяне на виртуални машини, разширени настройки на виртуални машини и много други. Работната станция е проектирана да се използва от технически специалисти като разработчици, инженери по осигуряване на качеството, системни инженери, ИТ администратори, представители на техническата поддръжка, обучители и др.

VMWare Player може да се разглежда като безплатен конкурент на Virtualbox със затворен код.

Първоначално VMWare Player (до версия 2.5) е предназначен да работи на фиксирани виртуални операционни системи (напр. възпроизвеждане на предварително създадени виртуални дискове).

Много разширени функции като vsphere вероятно не се изискват от повечето потребители и VMWare Player ще предостави същите основни технологии и 3D ускорение като ESX Workstation решение.

От моя опит VMWare Player 5 е по-бърз от Virtualbox 4.2 RC3 и има по-добра SMP производителност. И двете обаче са страхотни, всяка със своите уникални предимства. И на двата им липсва донякъде производителност при 2D изобразяване.

Вижте официалните често задавани въпроси и таблица за сравнение на функции.

от http://www.vmware.com/products/player/faqs.html:

Как се сравнява VMware Player с VMware Workstation? VMware Player ви позволява бързо и лесно да създавате и стартирате виртуални машини. На VMware Player обаче липсват много мощни функции, отдалечени връзки към vSphere, качване с плъзгане и пускане във vSphere, множество моментни снимки и клонинги и много други.

Това, че не мога да върна моментни снимки, е голямо не за мен.

Една от основните причини, поради които избрахме Workstation over Player в моята работа, е, че трябва да стартираме виртуални машини, които използват физически диск като твърд диск вместо виртуален диск. Работната станция поддържа използването на физически дискове, докато Player не.

Workstation има някои функции, които липсват на Player, като екипи (групи от виртуални машини, свързани чрез частни LAN сегменти) и многостепенни дървета за моментни снимки. Насочен е към опитни потребители и разработчици; те дори имат някои кукички за използване на дебъгер на хоста за отстраняване на грешки в код във VM (включително неща на ниво ядро). Основната технология обаче е същата.

re: Поддръжка на VMware Workstation за физически дискове срещу виртуални дискове.

Пускам Player с файловете на VM Disk на техния собствен специален бърз твърд диск, независимо от твърдия диск на операционната система. Това позволява както на операционната система, така и на Player едновременно независимо да четат/записват на собствените си устройства, разликата в производителността е осезаема и втори WD Black или Raptor или SSD е евтин. Поставянето на VM дисковия файл на второ устройство също работи с Microsoft Virtual PC.