Разделянето в C++ не работи според очакванията

Работех върху нещо друго, но всичко излезе като нула, така че направих този минималистичен пример и резултатът все още е 0.

#include <iostream>

int main(int argc, char** argv)
{
  double f=3/5;
  std::cout << f;
  return 0;
}

какво ми липсва


c++ division
person Psirus    schedule 23.05.2011    source източник

Отговори (6)


arrow_upward
56
arrow_downward

Пропускате факта, че 3 и 5 са ​​цели числа, така че получавате целочислено деление. За да накарате компилатора да извърши деление с плаваща запетая, направете едно от тях реално число:

 double f = 3.0 / 5;
person Community    schedule 23.05.2011

arrow_upward
17
arrow_downward

Не е необходимо да бъде .0, можете също да направите 3./5 или 3/5. или 3e+0 / 5 или 3 / 5e-0 или 0xCp-2 / 5 или... Трябва само да има включен индикатор, така че компилаторът да знае, че трябва да изпълнява делението като плаваща запетая.

Друга възможност: double f=double(3)/5. Това е много повече писане, но не оставя никакво съмнение в това, което правите.

Или просто използвайте double f=.6, това също върши работа...

person leftaroundabout    schedule 23.05.2011

arrow_upward
9
arrow_downward

Опитайте тази:

double f = 3.0/5.0;

това трябва да реши проблема ви

person sergio    schedule 23.05.2011

arrow_upward
5
arrow_downward

Опитайте да поставите .0 след един от делителите. Това ще ги преобразува в литерали с плаваща запетая.

person Diego Sevilla    schedule 23.05.2011

arrow_upward
2
arrow_downward

Вие използвате цели числа. Можете да направите много неща, за да накарате вашите константи да се удвоят като оставени около състояния, но това не е добре, чисто добре. Трудно е за четене и е объркващо. Ако искате 3 и 5, направете ги 3.0 и 5.0. Всеки ще разбере какво имате предвид, ако бъде принуден да прочете вашия код. Голяма част от това, което той/тя заявява, наистина изисква да знаете C/C++ и как плаващите елементи са хранилище, за да правите глави или опашки.

person Joe Tyman    schedule 23.05.2011
comment
Е, мислех, че е очевидно, че 0xCp-2 / 5 не трябва да се приема наистина сериозно! ...Но що се отнася до използването на 3.0: това е въпрос на вкус. Аз лично мразя да го пиша по този начин, защото в науката всеки краен брой цифри след десетичната запетая подсказва за някаква неточност в измерените стойности и т.н., така че когато видя 3.0, винаги мисля за 3±.05 и 3.0/ 5.0 е .6±.01 за мен. Това не е двойна точност! Предпочитам 3./5. - person leftaroundabout; 24.05.2011
comment
Целият смисъл на публикацията ми беше да я улесня за четене. 3./5 не изглежда като стандартно математическо уравнение. Трябва да познавате аудиторията си: не мисля, че плакатът (ако има проблеми с разликата между real и int) е програмиране за научни приложения на високо ниво, така че бих помислил, че колкото по-лесно, толкова по-добре. - person Joe Tyman; 24.05.2011

arrow_upward
2
arrow_downward

В случай, че запазите общите си променливи с int и искате да получите съотношението като double:

using namespace std;
int main()
{
   int x = 7;
   int y = 4;
   double ratio;
   ratio = static_cast<double>(x)/static_cast<double>(y);
   cout << "ratio =\t"<<ratio<< endl;
}
person Färid Alijani    schedule 01.04.2019