Проблем с дублиращия се доставчик на Android

По принцип това, което направих, е да създам абстрактен базов клас за всеки от моите ContentProviders и да наследя от него за всяко приложение, което искам да направя, заменяйки пътя на авторитета. Така че в моя AbstractContentProvider имам:

public AbstractContentProvider() {
    sURIMatcher.addURI(getAuthority(), BASE_PATH, ITEMS);
    sURIMatcher.addURI(getAuthority(), BASE_PATH + "/#", ITEM_ID);
}

protected abstract String getAuthority();

и след това във всеки подклас имам:

private static final String AUTHORITY = "my.package.app1.ContentProvider";

@Override
protected String getAuthority() {
    return AUTHORITY;
}

В AndroidManifest ги регистрирам с:

    <provider
          android:name="my.package.app1.ContentProvider"
          android:authorities="my.package.app1.ContentProvider">
    </provider>

Сега номерът е, че искам да получа достъп до тези доставчици на съдържание в общ (библиотечен) код, който не знае за специфичните за приложението класове. За да направя това, дефинирам низ в моя strings.xml, който замествам за всяко приложение. Тогава мога да използвам:

Uri.parse(getString(R.string.contentProviderUri))

и във всяко приложение правилният ContentProvider се използва без никакви конфликти. Така че основно използвайки конфигурационния механизъм за инжектиране на зависимости.

Да приемем, че вашият пакет от библиотека е com.android.app.library безплатен пакет е com.android.app.free платен пакет е com.android.app.paid

Във вашия безплатен проект и платен проект направете идентичен файл в пакет, който може да бъде всякакъв, но трябва да е един и същ.

Пример:

1. Създайте нов пакет във вашата безплатна версия с com.android.app.data

2. Създайте файл с име Authority.java и вътре (Authority.java) поставете:

   public class Authority {

   `public static final String CONTENT_AUTHORITY = "YOUR PROVIDER";`
   

   }

3. Повторете това за платената версия, не забравяйте да запазите името на пакета същото и името на класа.

Сега във вашия договорен файл, във вашата библиотека използвайте следното:

public static String AUTHORITY = initAuthority();

    private static String initAuthority() {
        String authority = "something.went.wrong.if.this.is.used";

        try {

            ClassLoader loader = Contract.class.getClassLoader();

            Class<?> clz = loader.loadClass("com.android.app.data.Authority");
            Field declaredField = clz.getDeclaredField("CONTENT_AUTHORITY");

            authority = declaredField.get(null).toString();
        } catch (ClassNotFoundException e) {} 
        catch (NoSuchFieldException e) {} 
        catch (IllegalArgumentException e) {
        } catch (IllegalAccessException e) {
        }

        return authority;
    }

    public static final Uri CONTENT_URI = Uri.parse("content://" + AUTHORITY);

Сега трябва да можете да използвате две власти.

Кредит: Иън Уорик Android - Наличие на права на доставчик в проекта за приложение

Google по подразбиране добавя доставчик на измерване на приложения във вашето ПРИЛОЖЕНИЕ, така че във файла build.gradle трябва да дефинирате applicationID под android таг exaple defaultConfig { applicationId "com.example.my.app" minSdkVersion 15 targetSdkVersion 19 versionCode 1 име на версията "1.0" }

Сблъсках се със същия проблем, със съобщение за грешка, което се оплакваше, че името на доставчика вече е регистрирано. Мислех, че трикът може да е да използвам както различен орган, така и различно име - така че разширяване на основния ми доставчик от библиотечния проект както в безплатната, така и в професионалната версия, в моя случай. Това ще реши проблема ви, ако все още го имате (забелязах, че това е стара публикация, но няма отговори, така че реших да публикувам така, както го заобиколих).

Беше ми любопитно дали някой друг се сблъсква със същото нещо и със сигурност изглежда, че това е грешка в платформата Android. Вижте подробностите за проблема тук или подобна публикация в SO тук.