По-добре ли е променливите в списъка да не се наричат "списък"? Тъй като е в конфликт с ключовата дума python reserved. Тогава какво е по-доброто име? "input_list" звучи доста неудобно.
Знам, че може да е специфичен за проблем, но, да речем, че имам функция за бързо сортиране, тогава quick_sort(unsorted_list) все още е доста дълъг, тъй като списъкът, предаден на функцията за сортиране, е очевидно несортиран по контекст.
Някаква идея?
Обичам да го назовавам с множествено число на всичко, което е в него. Така че, например, ако имам списък с имена, аз го наричам names и след това мога да напиша:
for name in names:
което според мен изглежда доста хубаво. Но като цяло за собствен разум трябва да наименувате вашите променливи, така че да можете да знаете какви са те само от името. Тази конвенция има допълнителното предимство, че е агностична за тип, точно като самия Python, тъй като names може да бъде всеки итерируем обект като кортеж, dict или ваш собствен потребителски (итерируем) обект. Можете да използвате for name in names на всяко от тях и ако имате кортеж, наречен names_list, това просто би било странно.
(Добавено от коментар по-долу:) Има няколко ситуации, в които не е нужно да правите това. Използването на канонична променлива като i за индексиране на кратък цикъл е ОК, защото i обикновено се използва по този начин. Ако вашата променлива се използва на повече от една страница с код, така че да не можете да видите целия й живот наведнъж, трябва да й дадете разумно име.
slice), има много общи имена - xs/ys/zs за склонните към математиката (доста популярни в някои функционални езици за програмиране), objs, items и т.н.
- person ; 16.10.2011
sheep_list или sheep_arr. Ако беше код, който никой друг нямаше да погледне, вероятно щях да използвам sheeps за смях.
- person andronikus; 19.06.2018
flock_of_sheep, но само goats, тъй като flock_of_goats не е pythonic.
- person Wolfgang Kuehn; 18.12.2018
quicksort(ints) наистина ли е по-добър от quicksort(L)?
- person kotchwane; 17.04.2021
goats
Имената на променливите трябва да се отнасят за това какво представляват, а не само за какъв тип са.
Python означава четливост. Така че основно трябва да посочите променливи, които насърчават четливостта. Вижте PEP20.
Трябва да имате само общо правило за последователност и трябва да нарушавате тази последователност в следните ситуации:
Когато прилагането на правилото ще направи кода по-малко четлив, дори за някой, който е свикнал да чете код, който следва правилата.
Да бъдем в съответствие със заобикалящия код, който също го нарушава (може би поради исторически причини) -- въпреки че това също е възможност да почистите нечия каша (в истински XP стил)
Освен това използвайте правилата за именуване на функции: малки букви с думи, разделени с долна черта, ако е необходимо, за да подобрите четливостта.
Всичко това е взето от PEP 8
Използвам конвенция за именуване, базирана на описателно име и тип. (Мисля, че научих това от публикация в блог на Джеф Атууд, но не мога да го намеря.)
goats_list
for goat in goats_list :
goat.bleat()
cow_hash = {}
и т.н.
Всичко по-сложно (list_list_hash_list) правя клас.
_dict за тази променлива, защото те се наричат само хешове във всеки друг език за програмиране. Така че не е напълно рационална причина, но ето. Поне е по-лесно за новите програмисти, които не знаят как работи един речник дълбоко в себе си.
- person andronikus; 16.10.2011
Какво ще кажете за L?
L за списък - като U за потребител - не предава истинска информация, твърде е кратък и загадъчен и не може да се използва за разграничаване между няколко такива обекта (когато трябва да съхранявате два списъка в един обхват, как да извикате тях? L1 и L2?).
- person ; 16.10.2011
L, l, s1, s2 и т.н. theList, theOtherList и т.н. ще бъде поне по-лесно за проследяване. 2. По-лесно е да запомните какво прави една променлива, ако има описателно име. lines или crown_list или listOfCountries всички изясняват какво има в списъка. Вероятно се досещате за какво си мислех, а те бяха измислени!
- person andronikus; 16.10.2011
i за индексиране на кратък цикъл е ОК. Ако променливата се използва на повече от една страница с код, където не можете да видите целия й живот наведнъж, трябва да й дадете разумно име. (Добавено към моя отговор.)
- person andronikus; 16.10.2011
def save_remove(l, item): try: l.remove(item) except ValueError: pass Така че, когато всъщност не знаете какво има в списъка ви, аз съм добър избор :)
- person Hakaishin; 30.08.2018
Просто използвайте lst или seq (за последователност)
Защо просто не използвате unsorted? Предпочитам да имам имена, които предават идеи, а не типове данни. Има специални случаи, когато типът на променливата е важен. Но в повечето случаи това е очевидно от контекста - както е във вашия случай. Бързото сортиране очевидно работи по списък.
listне е запазена ключова дума (предполагам, че имате предвид запазен идентификатор или ключова дума), това е просто обикновен идентификатор... просто се използва от вграден тип. - person schedule 16.10.2011