Парцели с добра резолюция за печат и екран

Правех моите сюжети с помощта на

dev.new(width=5.8, height=3) 
par(mfrow=c(1,3),mar=c(1,1,2,1),oma=c(4,1,2,0),mgp=c(3, 0.5, 0)) 
plot(...)

и справяне и поставянето им в Microsoft Word. Изглеждат наистина добре в Word (пробвах различни ширини, докато намеря една, която работи добре), но когато ги отпечатах, изглеждаха ужасно. След известно търсене в мрежата открих, че разделителната способност за печат трябва да бъде поне 300ppi. И така, след като цяла вечност се занимавах с ширини и височини, излязох с код, който кара графиките да изглеждат с еднакъв размер, но с по-добра резолюция:

png(file="mag_feb.png",width=1800,height=950,res=300)

Сега изглеждат добре, когато са отпечатани, но изобщо не изглеждат остри в Word (на екрана). Може ли да е проблем с размера? Няма ли начин да направите графики, които изглеждат добре отпечатани и на екрана? Вече прекарах часове с това и не мога да се сетя какво друго да опитам, така че всяка помощ ще бъде много оценена!

Благодаря!


r plot resolution
person sbg    schedule 17.11.2011    source източник
comment
Не съм сигурен конкретно за R, но предпочитаният от мен формат за експортиране на графики би бил като вектор, а не като растерни изображения. PDF и EPS обикновено са добри формати за това, както би бил и SVG, ако го поддържа   -  person Flexo    schedule 17.11.2011
comment
Можете да експортирате вашия Word файл в PDF за четене от екрана. Това все още ли води до грозни изображения в документа?   -  person Paul Hiemstra    schedule 17.11.2011
comment
да, те изглеждат еднакво в word и в PDF   -  person sbg    schedule 17.11.2011
comment
@awoodland, ако запазя графиките в PDF, как мога да успея да ги импортирам в Word, без да ги конвертирам в растерни изображения?   -  person sbg    schedule 18.11.2011
comment
@sbg - Боя се, че не мога да помогна с това, че обикновено използвам LaTeX за всички документи, за които ме интересува как изглеждат, поради тази причина и много други причини. (Също така е донякъде извън темата за SO, подозирам)   -  person Flexo    schedule 18.11.2011

Отговори (4)


arrow_upward
20
arrow_downward

Има малка грешка във вашата оригинална png команда. Опитайте тази:

png(file="mag_feb.png", units="in", width=11, height=8.5, res=300)

Сега ширината и височината са в инчове, а резолюцията е в пиксели/инч. Преди параметърът res се игнорираше.

person bdemarest    schedule 18.11.2011

arrow_upward
4
arrow_downward

Трябва да използвате векторен формат, като PDF, за графики, които ще отпечатате. Ако изображенията изглеждат добре, когато са отпечатани, но не и в Word, това е проблем с функцията за намаляване на размера на Word. Може да опитате да използвате векторния формат на метафайл на Windows, за да прехвърлите нещата в Word.

person Michael Hoffman    schedule 17.11.2011
comment
благодаря за отговора! Първоначално използвах копието като метафайл, но имам много графики в този документ на Word и той просто забави думата до степен, че замръзваше за битове при превъртане. Ще се случи ли същото с win.metafile или PDF? Освен това как мога да прехвърля изображението от PDF в word? Ако използвам долната част на камерата, графиките пак не изглеждат добре... - person sbg; 17.11.2011
comment
win.metafile() ще ви създаде същия проблем. Вашият основен проблем е, че Word не е предназначен за оформление на висококачествени изображения. Ако изобщо е възможно, би било най-добре да премахнете изображенията от документа на Word и да ги отпечатате отделно. Или използвайте по-подходящ софтуер за публикуване (LaTeX или Adobe InDesign). - person Michael Hoffman; 17.11.2011
comment
Ако работата ви не изисква да използвате Word, определено бих преминал към Latex. Ако можете да използвате R, определено можете да използвате Latex. - person Paul Hiemstra; 17.11.2011

arrow_upward
3
arrow_downward

Както @awoodland отбелязва, искате да експортирате графики във векторен формат.

win.metafile(file="mag_feb.png") # or pdf(), svg(), etc.
par(mfrow=c(1,3),mar=c(1,1,2,1),oma=c(4,1,2,0),mgp=c(3, 0.5, 0)) 
plot(...)
dev.off()
person Ari B. Friedman    schedule 17.11.2011
comment
благодаря за отговора! Първоначално използвах копието като метафайл, но имам много графики в този документ на Word и той просто забави думата до степен, че замръзваше за битове при превъртане. Ще се случи ли същото с win.metafile или PDF? Освен това как мога да прехвърля изображението от PDF в word? Ако използвам долната част на камерата, графиките пак не изглеждат добре... - person sbg; 17.11.2011
comment
Мисля, че Word поддържа WMF най-добре? Така че можете просто да го импортирате в word с помощта на менюто Insert или нещо подобно? - person Ari B. Friedman; 17.11.2011

arrow_upward
1
arrow_downward

Надявам се, че това не е закъснял отговор, но работният ми процес за запазване на оптимални снимки от R е следният:

1) копирайте фигурата направо от графичното устройство в pdf файл, като използвате "dev.copy2pdf":

dev.copy2pdf("image.pdf", width=8.5, height=11)

2) използвайте imagemagick, за да конвертирате pdf в png с висока разделителна способност, като използвате тази команда:

convert -density 600 image.pdf image.png

3) по избор - също с imagemagick, премахнете всички бели граници и оставете само съдържанието, което има значение:

convert image.png -trim image_trimmed.png

Дано помогне.

person thiagoveloso    schedule 12.04.2016
comment
Също така моят работен процес, тестван в продължение на години като най-надежден както по отношение на качество, така и на повторяемост. Но трябва линукс кутия. - person cmbarbu; 16.11.2018