Кога да използвам strtr срещу str_replace?

Първа разлика:

Интересен пример за различно поведение между strtr и str_replace е в раздела за коментари на ръководството за PHP:

<?php
$arrFrom = array("1","2","3","B");
$arrTo = array("A","B","C","D");
$word = "ZBB2";
echo str_replace($arrFrom, $arrTo, $word);
?>

• Бих очаквал като резултат: "ZDDB"
• Това връщане обаче: "ZDDD" (Тъй като B = D според нашия масив)

За да работи това, използвайте "strtr" вместо това:

<?php
$arr = array("1" => "A","2" => "B","3" => "C","B" => "D");
$word = "ZBB2";
echo strtr($word,$arr);
?>

• Това връща: "ZDDB"

Това означава, че str_replace е по-глобален подход към заместванията, докато strtr просто превежда знаците един по един.

Друга разлика:

При следния код (взет от Сравнение на скоростта на замяна на низове в PHP):

<?php
$text = "PHP: Hypertext Preprocessor";

$text_strtr = strtr($text
    , array("PHP" => "PHP: Hypertext Preprocessor"
        , "PHP: Hypertext Preprocessor" => "PHP"));
$text_str_replace = str_replace(array("PHP", "PHP: Hypertext Preprocessor")
    , array("PHP: Hypertext Preprocessor", "PHP")
    , $text);
var_dump($text_strtr);
var_dump($text_str_replace);
?>

Получените редове от текст ще бъдат:

string(3) "PHP"
string(27) "PHP: Hypertext Preprocessor"

Основното обяснение:

Това се случва, защото:

• strtr: сортира параметрите си по дължина, в низходящ ред, така че:

  1. it will give "more importance" to the largest one, and then, as the subject text is itself the largest key of the replacement array, it gets translated.
  2. тъй като всички символи на текста на темата са заменени, процесът приключва дотук.

• str_replace: работи в реда, в който са дефинирани ключовете, така че:

  1. it finds the key “PHP” in the subject text and replaces it with: “PHP: Hypertext Preprocessor”, what gives as result:

     „PHP: Препроцесор за хипертекст: Препроцесор за хипертекст“.

  2. #P14#

     #P15#

  3. няма повече ключове за търсене, така че подмяната приключва дотук.

Изглежда, че е възможно да се постигнат абсолютно същите резултати, като се използва и двете функции

Това не винаги е вярно и зависи от данните за търсене и замяна, които предоставяте. Например, когато двете функции се различават, вижте: PHP str_replace има ли ограничение за повече от 13 знака?

• strtr няма да замени в части от низа, които вече са били заменени - str_replace ще замени вътре заменя.
• strtr ще започне първо с най-дългия ключ, в случай че го извикате с два параметъра - str_replace ще замени отляво надясно.
• str_replace може да върне броя на извършените замени - strtr не предлага такава стойност за преброяване.

Мисля, че strtr осигурява по-гъвкава и условна замяна, когато се използва с два аргумента, например: ако низът е 1, замени с a, но ако низът е 10, замени с b. Този трик може да бъде постигнат само от strtr.

$string = "1.10.0001";  
echo strtr($string, array("1" => "a", "10" => "b"));  
// a.b.000a  

вижте: Php Manual Strtr.

Забележка в ръководството STRTR-- Описание низ strtr ( низ $str , низ $from , низ $to ) низ strtr ( низ $str , масив $replace_pairs ) Ако са дадени три аргумента, тази функция връща копие от улица, където...

STR_REPLACE-- ... Ако търсенето или замяната са масиви, техните елементи се обработват от първи до последен. ...

STRTR всеки ход НЕ влияе на следващия, НО STR_REPLACE го прави.