Достатъчно лесно е да създадете:
object zero extends BigDecimal(java.math.BigDecimal.ZERO)
Просто се чудя дали това е пропуск или е имало съзнателно решение това да не се добавя и ако е така, има ли причини да избягвам кода по-горе. Може би има общо с MathContext?
Мисля, че е така, защото обикновено не ти трябва. Докато в Java трябва да въведете нещо подобно
BigDecimal b = new BigDecimal(1.23).add(BigDecimal.ZERO);
в Scala има преобразуване на числа, което означава, че можете да пишете
val b = BigDecimal(1.23) + 0
Можете също да го напишете просто като BigDecimal(0). Ако инстанцирате толкова много, може да искате да го кеширате като наименувана стойност (както за всяко друго число), но обикновено няма да е необходимо и мисля, че помага за опростяване на API, ако премахнете специални случаи, които трябва да запомните.
Ако трябваше да гадая, това е, защото очакваният начин да се получи тази стойност би бил следният:
val zero: BigDecimal = 0
Възкресяване на стара тема за пълнота. Scala всъщност има нещо подобно на java BigDecimal.ZERO, можете да получите достъп до него с BigDecimalIsFractional.zero.
Както вече беше посочено в предишните отговори, през повечето време литералът 0 ще бъде наред. Като каза това, границите на контекста могат да бъдат полезни с общ код:
def zero[T: Numeric](): Unit = {
val evidence = implicitly[Numeric[T]]
val zero = evidence.zero
println(s"${zero} is a ${zero.getClass.getSimpleName} defined at ${evidence.getClass.getName}")
}
zero[BigDecimal]() // 0 is a BigDecimal defined in scala.math.Numeric$BigDecimalIsFractional$
zero[Double]() // 0.0 is a Double defined in scala.math.Numeric$DoubleIsFractional$
zero[Int]() // 0 is a Integer defined at scala.math.Numeric$IntIsIntegral$
