Наследяване на Django CBV: Заменящи атрибути

Създавам персонализирани изгледи, базирани на класове, за проект на Django и се сблъсках с дизайнерско решение относно атрибути.

Getter функции

Разгледах общите изгледи на Django и видях, че има доста класове, които предоставят както променливи на класа, така и персонализирани функции за получаване. напр..

class FormMixin(object):
    initial = {}
    def get_initial(self):
        return self.initial

Това дизайнерско решение има смисъл, тъй като по този начин можете да извикате super() в метод за отмяна на разширяващ се клас.

Имоти

В моя проект има определени стойности, които понякога бих могъл да отменя с проста стойност, но понякога трябва да се генерират на ден. Първоначално създадох методи, подобни на горните, но след това си помислих, че може би свойствата са по-добър начин да направя това.

class MyBaseView(OtherView):
    counter = None

class MyExtendingView(MyBaseView):
    counter = 5

class MyOtherExtendingView(MyBaseView):
    @property
    def counter(self):
        return self.other_function()

инстанция.__dict__

Смятам да използвам тези стойности в шаблон. Предавам екземпляри на разширяващите се изгледи към шаблон и показвам атрибутите по следния начин:

context['class_instances'] = [MyExtendingView(), MyOtherExtendingView()]

{% for instance in class_instances %}
    {{ instance.counter|default:'' }}
{% endfor %}

Сега, тъй като това е шаблон и няма особено значение дали атрибутът на екземпляра е стойност или функция, бих могъл също да напиша моите класове така:

class MyExtendingView(MyBaseView):
    counter = 5

class MyOtherExtendingView(MyBaseView):
    def counter(self):
        return self.other_function()

def counter ще замени стария базиран на стойност атрибут в instance.__dict__.

Въпрос

За да стигнем до въпроса, кой от изброените подходи е най-добрият избор?

• Подходът на getter е хубав, тъй като позволява super()-извикване на функцията getter на родителя, но в повечето от моите случаи това вероятно никога няма да е необходимо.
• Подходът на свойствата е много по-прост и води до писане на по-малко код. Въпреки това не мога да super()-извикам функцията за собственост на родител. В повечето случаи няма да имам нужда от това поведение, но може да има случаи, в които имам нужда от super() функционалност, така че ще има комбинация от прости атрибути, които могат да бъдат заменени с помощта на свойства и персонализирани функции за получаване.
• Последният подход е дори по-малко код от подхода на свойствата, но се съмнявам, че е добър стил.