Например, у нас есть класс Man
Если Man.age защищен, то я не понимаю, почему chuckNorris (экземпляр класса Man) может изменить защищенный/частный атрибут age объекта jackBauer (другой экземпляр класса Man). Он не должен быть в состоянии сделать это (IMO).
На мой взгляд, значение атрибута protected/private должно принадлежать только самому объекту, а не классу...
Мне нужно какое-то объяснение, я думаю, я запутался.
Матье прав. cuckNorris может сделать jackBauer.age
Но с этим проблем нет. Если вы ссылаетесь на атрибуты экземпляра Man внутри Man, это означает, что вы кодируете класс Man, поэтому вы знаете, что делаете.
Проблема была бы в том, если бы вы передали мне этот класс Man, и я мог бы получить доступ к атрибутам Man, не зная, как закодирован класс Man.
Сеттеры и геттеры могут выполнять некоторую бизнес-логику, которую я не знаю, и мне это не нужно знать. Но тот, кто закодировал Мам, знает.
Рассмотрим этот класс Java:
public class Base {
private int a
protected int b;
public Base(int a,int b) {
this.a = a;
this.b = b;
}
public int getA() {
return a;
}
public int getB() {
return b;
}
}
...
Base foo = new Base(1,2);
Base bar = new Base(3,4);
Нет никакого способа (возможно, кроме как через грязное отражение), экземпляр foo может изменить защищенную или частную переменную в bar
Вы можете позволить это, если хотите,
public class Base {
private int a
protected int b;
public Base(int a,int b) {
this.a = a;
this.b = b;
}
public int getA() {
return a;
}
public int getB() {
return b;
}
public void changeB(int newB,Base other) {
other.b = newB;
}
}
...
Base foo = new Base(1,2);
Base bar = new Base(3,4);
foo.changeB(5,bar);
Вы не можете защитить метод changeB от изменения содержимого объекта other [*], вам просто нужно быть осторожным с тем, что делает ваша программа. В некоторых языках вы могли бы пометить аргумент other как неизменяемый, но не в Java - я не считаю это большой проблемой.
[*} Вы могли бы, пометив все поля Base как окончательные, хотя тогда даже сам экземпляр не мог бы изменить члены после создания объекта.
Частный атрибут доступен только методу в классе. Защищенный атрибут доступен только в классе-потомке. Поэтому объект jackbauer не может модифицировать что-либо приватное или защищенное в объекте chuckNorris класса Man. Надеюсь, это поможет
